【附件，下载附件请联系客服， QQ：2041 408 252。原客服QQ：256579212变更为 2041408252 】

建设工程公开招标评标报告

XCGC-F2021015许昌市东城区教育局“许昌市东城区蒋关小学综合楼项目”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市东城区教育局“许昌市东城区蒋关小学综合楼项目”

2、项目编号：XCGC-F2021015号

3、项目概况：新建综合楼及其水电安装，新建综合楼826.00㎡。

4、招标控制价：1732132.69元。

5、招标范围：招标范围为招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

6、计划工期: 施工工期：180日历天。

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

8、本工程实行资格后审。

9、评标办法：综合评标法。

二、招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月30日至2021年5月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《【全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 6 家，其中 6家为外地企业。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市东城区教育局

招标代理

机构名称

河南鼎华招标代理有限公司

工程名称

许昌市东城区教育局“许昌市东城区蒋关小学综合楼项目”

开标时间

2021年5月21日上午

8:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标五室

评标时间

2021年5月21日上午

10:40分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标五室

投标人名单

（分标段填写）

中建方达建设工程有限公司

中鼎长盛建设集团有限公司

河南省牟水建设工程有限公司

林航建设有限公司

河南鸿盛建筑工程有限公司

河南颍淮建工有限公司

二、开标记录：

投标单位

投标报价

（元）

工期

质量

项目负责人

（含证书编号）

对本次开标过程是否有异议

中建方达建设工程有限公司

1723146.42

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

魏志培

豫241151712160

无

中鼎长盛建设集团有限公司

1727129.53

180日历

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

常永建

豫241070911725

无

河南省牟水建设工程有限公司

1628104.25

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

史东辉

豫241151571604

无

林航建设有限公司

1590152.81

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘志园

豫241141452490

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

1710111.93

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王团辉

豫241131446586

无

河南颍淮建工有限公司

1608467.71

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘磊

豫241141684882

无

招标控制价

1732132.69元

系数

0.4

计划工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况：

（一） 清标

投标单位硬件特征码：除中建方达建设工程有限公司、河南省牟水建设工程有限公司、林航建设有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司四家投标人的CPU序号一致外，其余各投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）等均不相同，可以进行下一步评审。

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省牟水建设工程有限公司

4

林航建设有限公司

5

河南鸿盛建筑工程有限公司

6

河南颍淮建工有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省牟水建设工程有限公司

4

河南鸿盛建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

林航建设有限公司——河南颍淮建工有限公司为林航建设有限公司的持股人，不符合中华人民共和国招标投标法实施条例第34条之规定

2

河南颍淮建工有限公司——河南颍淮建工有限公司为林航建设有限公司的持股人，不符合中华人民共和国招标投标法实施条例第34条之规定

（三）保证金审查

经审查，投标单位均以现金转账方式缴纳投标保证金。

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

查询号

查询

渠道

保证人

备注

中建方达建设工程有限公司

30000

银行转账

中鼎长盛建设集团有限公司

30000

银行转账

河南省牟水建设工程有限公司

30000

银行转账

林航建设有限公司

30000

银行转账

河南鸿盛建筑工程有限公司

30000

银行转账

河南颍淮建工有限公司

30000

银行转账

（四）详细评审

企业

得分

评委

中建方达建设工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

15

17.8

7.5

2.224

5

6

评委2

18.6

17.8

7.5

2.224

5

7.6

评委3

18.8

17.8

7.5

2.224

5

6.5

评委4

18.2

17.8

7.5

2.224

5

8

评委5

15.7

17.8

7.5

2.224

5

6.7

最终得分

56.74

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业

得分

评委

中鼎长盛建设集团有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

14.5

17.44

9

2.242

5

6

评委2

18.5

17.44

9

2.242

5

7.5

评委3

18.2

17.44

9

2.242

5

7

评委4

19

17.44

9

2.242

5

7

评委5

15.9

17.44

9

2.242

5

6.5

最终得分

57.7

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业

得分

评委

河南省牟水建设工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

15

29.76

7.5

3.182

4.75

8

评委2

18.3

29.76

7.5

3.182

4.75

8.5

评委3

18.3

29.76

7.5

3.182

4.75

7.5

评委4

17.8

29.76

7.5

3.182

4.75

8

评委5

15.7

29.76

7.5

3.182

4.75

7.5

最终得分

70.11

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

企业

得分

评委

河南鸿盛建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

18.5

20.5

9.5

3.585

5

20

评委2

19.2

20.5

9.5

3.585

5

19.1

评委3

18.9

20.5

9.5

3.585

5

18

评委4

20.3

20.5

9.5

3.585

5

19

评委5

16

20.5

9.5

3.585

5

17.7

最终得分

75.93

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

投标单位

综合得分

排序

河南鸿盛建筑工程有限公司

75.93

1

河南省牟水建设工程有限公司

70.11

2

中鼎长盛建设集团有限公司

57.7

3

中建方达建设工程有限公司

56.74

4

六、推荐中标候选人得分情况：

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

（1-3分）

2

2.6

2.3

2.5

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.7

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.6

2.4

2.5

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.4

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.3

8.施工进度表和网络计划图（0.5-2）

1.5

1.5

1.6

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.5

1.6

1.6

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1

1.1

1.3

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1

1.4

1.7

1.2

小计

18.5

19.2

18.9

20.3

16

技术标平均得分

18.58

商务标

1.总报价分（30分）

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3. 主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.585

3.585

3.585

3.585

3.585

小计

38.585

38.585

38.585

38.585

38.585

商务标平均得分

38.59

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

4

3.5

3

3.5

2.6

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.6

2

2.5

2.1

5.企业信用（含纳税诚信）

（0-4分）

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20

19.1

18

19

17.7

综合标平均得分

18.76

最终得分

75.93

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南省牟水建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

（1-3分）

1.5

2.5

2.3

2

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1

1.5

1.4

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.4

2.3

2

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.4

1.2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1.2

8.施工进度表和网络计划图（0.5-2）

1

1.5

1.3

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.5

1.4

1.4

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1

1.2

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1

1

1.4

1.5

1.2

小计

15

18.3

18.3

17.8

15.7

技术标平均得分

17.02

商务标

1.总报价分（30分）

29.76

29.76

29.76

29.76

29.76

2.分部分项分（10分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3. 主要材料分（5分）

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目分（5分）

3.182

3.182

3.182

3.182

3.182

小计

45.192

45.192

45.192

45.192

45.192

商务标平均得分

45.19

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

2.5

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）

（0-4分）

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8

8.5

7.5

8

7.5

综合标平均得分

7.9

最终得分

70.11

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

中鼎长盛建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

（1-3分）

1.5

2.5

2.2

2.5

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1

1.6

1.5

1.5

1.2

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1

1.5

1.3

1.6

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.5

2.4

2.4

2.3

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

8.施工进度表和网络计划图（0.5-2）

1

1.5

1.4

1.5

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

1.6

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1

1.2

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1

1

1.3

1.5

1.2

小计

14.5

18.5

18.2

19

15.9

技术标平均得分

17.22

商务标

1.总报价分（30分）

17.44

17.44

17.44

17.44

17.44

2.分部分项分（10分）

9

9

9

9

9

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.242

2.242

2.242

2.242

2.242

小计

33.682

33.682

33.682

33.682

33.682

商务标平均得分

33.68

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）

（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

6

7.5

7

7

6.5

综合标平均得分

6.8

最终得分

57.7

备注：1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单：

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价：1710111.93元

大写：壹佰柒拾壹万零壹佰壹拾壹元玖角叁分

工期：180 日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人: 王团辉

证书名称、编号：注册建造师豫 241131446586

企业资质：建筑工程施工总承包 壹级

投标文件中填报的企业业绩：

1、许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”

2、禹州市市直第四幼儿园维修改造二期工程

投标文件中填报的项目负责人业绩：

1、许昌市东城区公共卫生间工程

第二中标候选人：河南省牟水建设工程有限公司

投标报价：1628104.25元

大写：壹佰陆拾贰万捌仟壹佰零肆元贰角伍分

工期：180 日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人: 史东辉

证书名称、编号：注册建造师豫241151571604

企业资质： 建筑工程施工总承包叁级

投标文件中填报的企业业绩：无

投标文件中填报的项目负责人业绩：无

第三中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司

投标报价：1727129.53元

大写：壹佰柒拾贰万柒仟壹佰贰拾玖元伍角叁分

工期：180 日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人: 常永建

证书名称、编号：注册建造师豫241070911725

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

投标文件中填报的企业业绩：无

投标文件中填报的项目负责人业绩：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2021年5月25日—2021年5月28日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌市东城区教育局

地 址：许昌市新兴东路

联 系 人：谢老师

联系电话：13837485998

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人：任女士

联系电话：0374-2956136

代理机构：河南鼎华招标代理有限公司

地 址：许昌市新许路中段

联 系 人：罗女士

电 话：13137427609

十、联系方式

招 标 人：许昌市东城区教育局

地 址：许昌市新兴东路

联 系 人：谢老师

联系电话：13837485998

代理机构：河南鼎华招标代理有限公司

地 址：许昌市新许路中段

联 系 人：罗女士

电 话：13137427609

许昌市东城区教育局

2021年5月25日