| 山东省泰安市宁阳县农业农村局宁阳县2020年中央预算内投资高标准农田建设项目（华丰镇片区）货物中标公告 |
| 一、采购人：宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局地址：金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局) |
| 联系方式：5355969(宁阳县农业农村局),5355969(宁阳县农业农村局),5355969(宁阳县农业农村局),5355969(宁阳县农业农村局),5355969(宁阳县农业农村局) |
| 采购代理机构：瀚景项目管理有限公司泰安上和分公司地址：山东省泰安市泰山县（区）万达广场7号406 |
| 联系方式：15653800667 |
| 二、采购项目名称：山东省泰安市宁阳县农业农村局宁阳县2020年中央预算内投资高标准农田建设项目（华丰镇片区）货物 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370921202002000182 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 水泵购置 | 河北普乐泵业科技有限公司 | 河北临城经济开发区临城大道中段北侧 | 259000.00元 | | B | 低压电缆购置 | 曲阜钟楼电缆有限公司 | 曲阜市更通路金三孔建材市场内 | 202950元 | | C | φ110mmPE管道、三通、弯头管件等购置 | 山东华信塑胶股份有限公司 | 山东省阳谷县闫楼镇工业园区 | 775536.8元 | | D | φ160mmPE管道、三通、弯头管件等购置 | 山东华信塑胶股份有限公司 | 山东省阳谷县闫楼镇工业园区 | 586988.60元 | | E | φ315mmPE管道、三通、弯头管件、玻璃钢出水口等购置 | 山东亚洪塑胶工业有限公司 | 山东省临沂市莒南县淮海路与工业五路交汇 | 160842.50元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：刘桂福、孙少华、孙超、杨茂和、杨洪振、标包B：刘桂福、孙少华、孙超、杨茂和、杨洪振、标包C：刘桂福、孙少华、孙超、杨茂和、杨洪振、标包D：刘桂福、孙少华、孙超、杨茂和、杨洪振、标包E：刘桂福、孙少华、孙超、杨茂和、杨洪振 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：河北普乐泵业科技有限公司（90.74、90.74、90.74、90.74、90.74）、淄博颜彬泵业有限公司（85.93、85.93、85.93、85.93、85.93）、江苏新格灌排设备有限公司（88.13、88.13、88.13、88.13、88.13）标包B：曲阜钟楼电缆有限公司（85.02、85.02、85.02、85.02、85.02）、泰安力豪管业有限公司（78.28、78.28、78.28、78.28、78.28）、青岛金州电缆有限公司（76.3、76.3、76.3、76.3、76.3）、源鑫线缆有限公司（77.8、77.8、77.8、77.8、77.8）标包C：山东华信塑胶股份有限公司（93.47、93.47、93.47、93.47、93.47）、临沂东立塑胶建材有限公司（82.24、82.24、82.24、82.24、82.24）、山东华海塑胶建材有限公司（89.68、89.68、89.68、89.68、89.68）、山东东方塑胶有限公司（89.35、89.35、89.35、89.35、89.35）、唐山长虹塑料制品有限公司（89.22、89.22、89.22、89.22、89.22）、山东瑞德管业有限公司（93.36、93.36、93.36、93.36、93.36）、山东亚洪塑胶工业有限公司（91.2、91.2、91.2、91.2、91.2）标包D：山东华信塑胶股份有限公司（93.81、93.81、93.81、93.81、93.81）、临沂东立塑胶建材有限公司（82.27、82.27、82.27、82.27、82.27）、山东华海塑胶建材有限公司（90.38、90.38、90.38、90.38、90.38）、山东东方塑胶有限公司（90.56、90.56、90.56、90.56、90.56）、山东阳谷恒泰实业有限公司（85.08、85.08、85.08、85.08、85.08）、唐山长虹塑料制品有限公司（90.33、90.33、90.33、90.33、90.33）、山东瑞德管业有限公司（93.36、93.36、93.36、93.36、93.36）、山东亚洪塑胶工业有限公司（91.8、91.8、91.8、91.8、91.8）标包E：山东亚洪塑胶工业有限公司（93.72、93.72、93.72、93.72、93.72）、临沂东立塑胶建材有限公司（85.49、85.49、85.49、85.49、85.49）、山东华海塑胶建材有限公司（90.21、90.21、90.21、90.21、90.21）、山东阳谷恒泰实业有限公司（83.31、83.31、83.31、83.31、83.31）、山东瑞德管业有限公司（87.46、87.46、87.46、87.46、87.46） |
| 七、公告期限：2021年1月29日 至 2021年1月29日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：张莹莹联系方式：15653800667 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东华信塑胶股份有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 2、山东东方塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东东方塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、青岛金州电缆有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、泰安力豪管业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、源鑫线缆有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、山东瑞德管业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、山东瑞德管业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、山东瑞德管业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 10、山东亚洪塑胶工业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、山东亚洪塑胶工业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、山东华海塑胶建材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、山东华海塑胶建材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、山东华海塑胶建材有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 15、临沂东立塑胶建材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、临沂东立塑胶建材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、临沂东立塑胶建材有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 18、江苏新格灌排设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 19、唐山长虹塑料制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、唐山长虹塑料制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、山东阳谷恒泰实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 22、山东阳谷恒泰实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、山东银塑管业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 24、山东时雨塑胶工业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 25、山东时雨塑胶工业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 26、山东顺泰塑业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 27、山东顺泰塑业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 28、山东顺泰塑业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 29、山东阳谷恒泰实业有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 30、淄博颜彬泵业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 31、山东汇通达塑业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 32、山东汇通达塑业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 33、山东汇通达塑业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
更多
