| 山东省潍坊市寿光市水利局寿光市水利工程日常巡查维护项目中标公告 |
| 一、采购人：寿光市水利局,寿光市水利局,寿光市水利局地址：寿光市商务小区5号楼B座(寿光市水利局),寿光市商务小区5号楼B座(寿光市水利局),寿光市商务小区5号楼B座(寿光市水利局) |
| 联系方式：5221061(寿光市水利局),5221061(寿光市水利局),5221061(寿光市水利局) |
| 采购代理机构：山东和之信建设项目管理有限公司地址：山东省潍坊市寿光县（区）洛城万华财富中心号21层 |
| 联系方式：0536-5100369 |
| 二、采购项目名称：山东省潍坊市寿光市水利局寿光市水利工程日常巡查维护项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370783202102000005 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 山东省潍坊市寿光市水利局寿光市水利工程日常巡查维护项目包A(弥河段） | 山东黄河建工有限公司 | 山东省淄博市高青县县城高苑路23号 | 309万元 | | B | 山东省潍坊市寿光市水利局寿光市水利工程日常巡查维护项目（包B：丹河段） | 青州市水利建筑总公司 | 青州市驼山路190号 | 180.91万元 | | C | 山东省潍坊市寿光市水利局寿光市水利工程日常巡查维护项目（包C：塌河段） | 盛豪建设集团有限公司 | 山东省滨州市高新区小营办事处广青路南侧 | 71万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：郑德亮、邢振禧、陈学波、刘长付、靳同红、标包B：郑德亮、邢振禧、陈学波、刘长付、靳同红、标包C：郑德亮、邢振禧、陈学波、刘长付、靳同红 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东黄河建工有限公司（86.7、90.7、91.7、94.7、95.7）、盛豪建设集团有限公司（74.61、78.61、84.61、85.61、90.61）、山东天成水利建设有限公司（72.84、84.84、84.84、89.84、95.84）、潍坊汇鑫水利工程有限公司（61.93、63.93、69.93、75.93、82.93）、潍坊振业水利建筑安装开发中心（71.52、75.52、76.52、83.52、89.52）、山东澳翔建设工程有限责任公司（61.0、65.0、71.0、73.0、74.0）、青州市水利建筑总公司（72.4、78.4、80.4、80.4、86.4）、山东名泉建筑工程有限公司（45.67、51.67、57.67、64.67、76.67）、山东仟朋工程科技有限公司（56.97、67.97、67.97、76.97、80.97）标包B：青州市水利建筑总公司（84.0、87.0、92.0、94.0、98.0）、盛豪建设集团有限公司（74.52、78.52、84.52、85.52、92.52）、山东天成水利建设有限公司（72.65、79.65、86.65、87.65、94.65）、潍坊汇鑫水利工程有限公司（61.94、63.94、72.94、75.94、79.94）、潍坊振业水利建筑安装开发中心（71.23、80.23、81.23、81.23、89.23）、山东澳翔建设工程有限责任公司（60.67、64.67、70.67、73.67、75.67）、寿光市宏建市政设施养护管理有限责任公司（48.05、55.05、56.05、61.05、66.05）、山东名泉建筑工程有限公司（45.28、51.28、60.28、64.28、68.28）、山东仟朋工程科技有限公司（56.63、67.63、70.63、76.63、80.63）标包C：盛豪建设集团有限公司（75.0、85.0、87.0、89.0、98.0）、山东黄河建工有限公司（84.73、90.73、91.73、92.73、95.73）、山东天成水利建设有限公司（72.88、79.88、84.88、86.88、88.88）、潍坊汇鑫水利工程有限公司（61.73、65.73、71.73、72.73、79.73）、潍坊振业水利建筑安装开发中心（70.99、79.99、80.99、80.99、90.99）、山东澳翔建设工程有限责任公司（60.47、64.47、70.47、73.47、77.47）、寿光市宏建市政设施养护管理有限责任公司（45.83、54.83、55.83、60.83、61.83）、山东名泉建筑工程有限公司（45.05、51.05、60.05、64.05、68.05）、山东仟朋工程科技有限公司（56.45、67.45、70.45、76.45、80.45） |
| 七、公告期限：2021年2月9日 至 2021年2月9日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东和之信建设项目管理有限公司联系方式：0536-5100369 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、潍坊汇鑫水利工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、山东天成水利建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、寿光市宏建市政设施养护管理有限责任公司：资格审查未通过（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、潍坊振业水利建筑安装开发中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东仟朋工程科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、山东澳翔建设工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、山东名泉建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、青州市水利建筑总公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、潍坊汇鑫水利工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、山东名泉建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、潍坊振业水利建筑安装开发中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 14、寿光市宏建市政设施养护管理有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、山东仟朋工程科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 16、山东澳翔建设工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 17、山东天成水利建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 18、潍坊振业水利建筑安装开发中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 19、山东仟朋工程科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 20、山东名泉建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 21、山东澳翔建设工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 22、山东黄河建工有限公司：评审得分较低（其他情形包A第一中标候选人自动丧失包C中标资格） |
| 23、寿光市宏建市政设施养护管理有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 24、潍坊汇鑫水利工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 25、山东天成水利建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
更多
