采购项目名称

邹平市市场监督管理局食品安全抽检检测机构选聘项目

品目

采购单位

邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局

行政区域

滨州市

公告时间

2021年02月22日 17:13

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东同力建设项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

邹平市市场监督管理局食品安全抽检检测机构选聘项目成交公告

一、采购人：邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局,邹平市市场监督管理局地址：鹤伴二路677号(邹平市市场监督管理局)

联系方式：0543-4268677

采购代理机构：山东同力建设项目管理有限公司地址：山东省淄博市张店县（区）人民西路17号

联系方式：18454346161

二、采购项目名称：邹平市市场监督管理局食品安全抽检检测机构选聘项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371626202102000011

三、公告2021年1月26日

四、成交日期：2021年2月8日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

2021年计划安排食品监督抽检525批次

山东润达检测技术有限公司

山东省潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西10号楼

24.9375万元

B

2021年计划安排食品监督抽检575批次

青岛市华测检测技术有限公司

青岛市崂山区高昌路7号

27.6万元

C

2021年计划安排食品监督抽检625批次

山东拜尔检测股份有限公司

山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼

30万元

D

2021年计划安排食品监督抽检675批次

山东嘉源检测技术股份有限公司

山东省济宁市太白楼西路18号

28.6875万元

七、采购小组成员名单：标包A：李晓莉、张明杰、于宗新、标包B：李晓莉、张明杰、于宗新、标包C：李晓莉、张明杰、于宗新、标包D：李晓莉、张明杰、于宗新

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东润达检测技术有限公司（87.05、89.95、92.55）、山东标准检测技术有限公司（85.8、86.0、89.5）、青岛中一监测有限公司（63.85、64.95、66.45）、山东嘉源检测技术股份有限公司（77.13、81.13、82.13）、青岛市华测检测技术有限公司（83.63、84.13、86.13）、山东拜尔检测股份有限公司（81.0、83.6、87.5）标包B：青岛市华测检测技术有限公司（90.96、95.66、98.96）、山东标准检测技术有限公司（84.86、86.56、93.56）、山东嘉源检测技术股份有限公司（81.0、86.4、88.0）、山东润达检测技术有限公司（81.05、86.55、88.65）、山东拜尔检测股份有限公司（83.85、88.45、94.85）标包C：山东拜尔检测股份有限公司（89.33、94.73、98.33）、山东标准检测技术有限公司（83.5、84.0、92.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（82.47、85.97、86.47）、青岛市华测检测技术有限公司（83.5、86.4、90.5）、山东润达检测技术有限公司（79.58、84.58、85.58）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（78.16、80.36、82.16）标包D：山东嘉源检测技术股份有限公司（88.26、93.46、96.26）、山东标准检测技术有限公司（83.0、83.0、92.5）、青岛市华测检测技术有限公司（85.31、86.81、91.31）、山东润达检测技术有限公司（78.39、84.09、86.39）、山东拜尔检测股份有限公司（83.3、87.6、93.3）、山东晟华检测技术有限公司（59.16、59.16、60.66）

九、公告期限：2021年2月23日 至 2021年2月23日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东同力建设项目管理有限公司联系方式：18454346161

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

17、山东晟华检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

18、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）