|
山东省沂水县2022年高标准农田建设项目管材管件采购项目中标(成交)公告中标通知 |
|
公告名称: |
山东省沂水县2022年高标准农田建设项目管材管件采购项目中标(成交)公告中标通知 |
| 所属地区: |
山东省 |
发布时间: |
2022-06-09 |
|
详细内容:
|
采购项目名称
沂水县2022年高标准农田建设项目管材管件采购项目
品目
采购单位
沂水县农业农村局
行政区域
临沂市
公告时间
2022年06月09日 11:13
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
沂水县农业农村局
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东涌泉项目管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
沂水县2022年高标准农田建设项目管材管件采购项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP371323000202202000178
二、项目名称:沂水县2022年高标准农田建设项目管材管件采购项目
三、中标(成交)信息:
标包:A
供应商名称:山东金茂塑业有限公司
供应商地址:山东省临沂市兰山区柳青街道福源社区南
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):456.673269万元
四、主要标的信息:
标包:A
名称:沂水县2022年高标准农田建设项目管材管件采购项目
品牌(如有):详见合同。
规格型号:详见合同。
数量:详见合同。
单价:详见合同。
五、评审专家(单一采购人员)名单:标包A:杨宝戈、董加贵、英昌芹、贾保玲、高伟
标包A:山东金茂塑业有限公司(87.41、88.41、91.41、92.41、93.41)、圣大管业科技股份有限公司(79.99、80.99、80.99、81.99、83.99)、山东汇通达塑业有限公司(76.43、78.43、79.43、80.43、82.43)、山东华信塑胶股份有限公司(76.97、81.97、83.97、83.97、84.97)、山东宏泰塑业有限公司(61.6、63.4、64.6、67.6、70.1)、山东建龙塑胶有限公司(74.98、77.98、77.98、79.98、82.98)、山东东宏管业股份有限公司(81.93、83.93、84.93、87.93、90.93)、烟台金沃泉塑胶有限公司(81.89、85.89、85.89、86.89、86.89)、山东德源管业有限公司(77.76、78.76、78.76、80.76、82.76)、山东亚洪塑胶工业有限公司(76.37、78.37、80.37、81.37、83.37)、山东独厚管业有限公司(54.6、55.6、56.6、57.6、64.6)、江苏华塑新型建材有限公司(72.57、78.57、79.57、81.57、81.57)、江苏惠升管业集团有限公司(78.0、80.0、86.0、87.0、88.0)、山东陆宇塑胶有限公司(75.84、77.84、79.84、79.84、83.84)、山东亚塑管道科技有限公司(76.87、77.87、77.87、80.87、80.87)、山东康雨管业有限公司(78.3、78.3、79.3、82.3、85.3)、山东环海塑业有限公司(70.98、71.98、74.98、74.98、80.98)
六、代理服务收费标准及金额:
收费标准:根据国家现行收费标准收取。
收费金额(单位:元):54000
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
其他补充事宜:
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、江苏百通塑业发展有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
2、山东水安建设有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
3、江苏华塑新型建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、山东百世通塑胶制品有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
5、莒南县昊和建筑科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
6、山东佳华腾龙建设有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
7、福建亚通新材料科技股份有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
8、山东晨鹤建设工程有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
9、开封新亚科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
10、山东胜邦塑胶有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
11、青岛索奥生物科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
12、江特科技股份有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
13、山东东宏管业股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、江苏惠升管业集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、山东华海塑胶建材有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
16、山东康雨管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
17、山东亚塑管道科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
18、山东德源管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
19、华亚东营塑胶有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
20、山东汇通达塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
21、临沂同正新材料有限公司:符合性审查未通过(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)
22、山东独厚管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
23、山东君诺管道有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
24、山东亚马逊塑业有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
25、山东恒晟建设集团有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
26、山东亚洪塑胶工业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
27、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
28、青岛乐通塑胶有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
29、圣大管业科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
30、山东宏泰塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
31、山东武峰科润塑胶有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
32、山东圣大节水科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
33、山东中海塑胶有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
34、山东建龙塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
35、山东中鲁管业有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
36、烟台金沃泉塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
37、山东宏盛管业有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
38、山东中科欧普管道有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
39、河北宇通管道制造有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
40、沂南县全顺商贸有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
41、山东环海塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
42、山东绿亚建设工程有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
43、山东陆宇塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
44、江苏海威塑业科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
45、山东瑞德管业有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
46、山东博大管业有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
47、山东儒弘项目管理有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
48、山东绿山坡项目管理有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
49、聊城海源路桥市政建设有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
1、采购人信息
名称:沂水县农业农村局
地址:山东省临沂市沂水县沂蒙山东路18号(沂水县农业农村局)
联系方式:05392251631(沂水县农业农村局)
2、采购代理机构信息(如有)
名称:山东涌泉项目管理有限公司
地址:山东省临沂市沂水县(区)沂城街道健康路16-7号
联系方式:18669541777
3、项目联系方式
项目联系人:朱敬华
联系方式:18669541777
十一、附件:
|
|
|
|
|
|
|