采购项目名称

东营区城市道路照明设施维护管养项目

品目

采购单位

东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级

行政区域

东营市

公告时间

2022年07月08日 17:31

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东正采项目咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

东营区城市道路照明设施维护管养项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370502000202202000044

二、项目名称：东营区城市道路照明设施维护管养项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：济南城市照明工程有限公司

供应商地址：济南市天桥区河套庄25号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：307.69014万元

标包：B

供应商名称：临沂市正阳照明工程有限公司

供应商地址：临沂市兰山区沂蒙路338号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：216.45336万元

标包：C

供应商名称：东营市市政工程公司

供应商地址：山东省东营市东营区辽河路104号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：207.0662万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养

服务范围：东起荣乌高速公路、西至西五路、南起广饶界、北至垦利界内，除高新区、东营商贸园、厂矿、小区外所有市政道路路灯设施。其中A包为西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养，B包为西四路以东、黄河路以南（包括黄河路）区域内的城市道路照明设施维护管养，C包为西四路以西（包括西四路）区域内的城市道路照明设施维护管养，具体服务范围及内容详见招标文件附件清单。

服务要求：详见招标文件。

服务时间：总期限为三年，如果每年乙方服务经甲方考核不合格，自动终止合同。

服务标准：详见招标文件。

标包：B

名称：西四路以东、黄河路以南（包括黄河路）区域内的城市道路照明设施维护管养

服务范围：东起荣乌高速公路、西至西五路、南起广饶界、北至垦利界内，除高新区、东营商贸园、厂矿、小区外所有市政道路路灯设施。其中A包为西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养，B包为西四路以东、黄河路以南（包括黄河路）区域内的城市道路照明设施维护管养，C包为西四路以西（包括西四路）区域内的城市道路照明设施维护管养，具体服务范围及内容详见招标文件附件清单。

服务要求：详见招标文件。

服务时间：总期限为三年，如果每年乙方服务经甲方考核不合格，自动终止合同。

服务标准：详见招标文件。

标包：C

名称：西四路以西（包括西四路）区域内的城市道路照明设施维护管养

服务范围：东起荣乌高速公路、西至西五路、南起广饶界、北至垦利界内，除高新区、东营商贸园、厂矿、小区外所有市政道路路灯设施。其中A包为西四路以东、黄河路以北区域内的城市道路照明设施维护管养，B包为西四路以东、黄河路以南（包括黄河路）区域内的城市道路照明设施维护管养，C包为西四路以西（包括西四路）区域内的城市道路照明设施维护管养，具体服务范围及内容详见招标文件附件清单。

服务要求：详见招标文件。

服务时间：总期限为三年，如果每年乙方服务经甲方考核不合格，自动终止合同。

服务标准：详见招标文件。

五、评审专家（单一采购人员）名单：标包A：张强、王先霞、马小红、张秀华、仲强、任坤超、赵海滨,任坤超、标包B：张强、王先霞、马小红、张秀华、仲强、任坤超、赵海滨,任坤超、标包C：张强、王先霞、马小红、张秀华、仲强、任坤超、赵海滨,任坤超

标包A：济南城市照明工程有限公司（92.97、93.07、93.5、93.77、94.07、94.07、94.27）、山东恒业建设工程有限公司（73.0、73.0、73.1、73.3、73.3、77.0、78.2）、山东锐光电子工程科技有限公司（86.9、87.0、87.0、87.4、87.5、90.0、91.2）、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司（86.2、86.4、86.6、87.1、87.7、90.2、91.4）、山东元鼎市政环境建设有限公司（86.53、86.83、86.93、87.28、87.43、90.33、91.53）、江苏飞腾光电科技有限公司（89.01、89.01、89.01、89.11、89.41、93.01、94.21）、无锡照明股份有限公司（86.0、86.5、86.5、86.8、88.5、90.0、91.2）、芜湖城市建设集团有限公司（90.9、91.7、92.0、92.25、92.65、94.4、95.6）、扬州华光照明工程有限公司（86.0、86.0、86.2、86.2、86.5、90.0、91.2）、江苏秋洋智慧科技集团有限公司（90.5、91.8、92.0、92.05、92.55、94.5、95.7）、山东明越工程管理有限公司（86.12、86.52、86.62、86.82、86.97、90.12、91.32）标包B：临沂市正阳照明工程有限公司（92.81、92.85、92.91、93.21、93.41、93.91、94.11）、山东恒业建设工程有限公司（85.89、85.89、85.99、86.19、86.19、89.89、91.09）、山东锐光电子工程科技有限公司（86.18、86.78、86.88、86.88、87.58、89.88、91.08）、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司（86.07、86.27、86.47、86.97、87.57、90.07、91.27）、山东元鼎市政环境建设有限公司（86.39、86.69、86.79、87.14、87.29、90.19、91.39）、江苏飞腾光电科技有限公司（88.91、88.91、88.91、89.01、89.31、92.91、94.11）、无锡照明股份有限公司（85.88、86.38、86.68、86.88、88.38、89.88、91.08）、芜湖城市建设集团有限公司（91.09、91.39、91.69、91.94、92.34、94.09、95.29）、扬州华光照明工程有限公司（73.0、73.0、73.2、73.2、73.5、77.0、78.2）、江苏秋洋智慧科技集团有限公司（90.34、91.64、91.84、91.89、92.39、94.34、95.54）、山东明越工程管理有限公司（85.99、86.39、86.49、86.69、86.84、89.99、91.19）标包C：东营市市政工程公司（92.9、93.05、93.1、93.2、93.9、94.2、94.4）、山东恒业建设工程有限公司（86.01、86.01、86.01、86.11、86.31、90.01、91.21）、山东锐光电子工程科技有限公司（73.4、73.9、74.0、74.0、74.7、77.0、78.2）、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司（86.2、86.4、86.7、87.1、87.7、90.2、91.4）、山东元鼎市政环境建设有限公司（86.51、86.81、86.91、87.26、87.41、90.31、91.51）、江苏飞腾光电科技有限公司（89.02、89.02、89.02、89.02、89.42、93.02、94.22）、无锡照明股份有限公司（86.0、86.5、86.5、86.8、88.8、90.0、91.2）、芜湖城市建设集团有限公司（90.97、91.77、92.07、92.32、92.72、94.47、95.67）、扬州华光照明工程有限公司（86.0、86.0、86.2、86.2、86.5、90.0、91.2）、江苏秋洋智慧科技集团有限公司（90.5、91.8、92.0、92.05、92.55、94.5、95.7）、山东明越工程管理有限公司（86.11、86.61、86.71、86.81、86.96、90.11、91.31）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：按三年中标总价计算按标准收取，招标代理服务收费按差额定率累进法计算。

收费金额（单位：元）：172213.31



七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东明越工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

2、山东元鼎市政环境建设有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

3、山东诺铭智慧电力能源有限公司：资格审查未通过（其他情形财务审计报告不符合招标文件要求）

4、江苏飞腾光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

5、芜湖城市建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

6、山东锐光电子工程科技有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

7、山东恒业建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

8、无锡照明股份有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

9、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

10、江苏秋洋智慧科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

11、扬州华光照明工程有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

12、江苏秋洋智慧科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

13、山东锐光电子工程科技有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

14、无锡照明股份有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

15、山东恒业建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

16、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

17、扬州华光照明工程有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

18、山东明越工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

19、山东元鼎市政环境建设有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

20、山东诺铭智慧电力能源有限公司：资格审查未通过（其他情形财务审计报告不符合招标文件要求）

21、江苏飞腾光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

22、芜湖城市建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

23、江苏秋洋智慧科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

24、东营市东营区胜利建筑安装工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

25、无锡照明股份有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

26、扬州华光照明工程有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

27、山东诺铭智慧电力能源有限公司：资格审查未通过（其他情形财务审计报告不符合招标文件要求）

28、山东元鼎市政环境建设有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

29、山东明越工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

30、江苏飞腾光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

31、芜湖城市建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审得分较低）

32、山东恒业建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

33、山东锐光电子工程科技有限公司：评审得分较低（其他情形类似业绩评审因素不占优势，技术部分评审得分较低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名称：东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级,东营市东营区综合行政执法局本级

地址：东营区新区2号政府办公楼

联系方式：18954660870

2、采购代理机构信息（如有）

名称:山东正采项目咨询有限公司

地址：山东省东营市东营县（区）庐山路1188号华泰中心A座16楼1606-3室

联系方式：0546-8017166

3、项目联系方式

项目联系人：山东正采项目咨询有限公司

联系方式：0546-8017166

十一、附件：