详细说明:
经评标委员会评审,徐州市2022年交通城建重点工程试验检测集中采购项目,JT-SYJC-HY1| 第一中标候选人:苏交科集团检测认证有限公司,预期中标价格47.6(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王立奎 | | 第二中标候选人:湖南联智科技股份有限公司,预期中标价格49.8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:邓军华 | | 第三中标候选人:安徽省高速公路试验检测科研中心有限公司,预期中标价格47.3(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:程华才 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:1、宁夏公路工程质量检测中心(有限公司)投标文件投标报表中,未体现符合招标文件要求的资质,不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准第(1)款:投标人具备有效的营业执照、试验检测资质证书”要求。评标委员会一致认定否决其投标。
2、上海同济检测技术有限公司投标文件投标报表中,未体现符合招标文件要求的资质,不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准第(1)款:投标人具备有效的营业执照、试验检测资质证书” 要求。评标委员会一致认定否决其投标。
3、上海隧道工程质量检测有限公司投标文件的授权委托书中,委托期限为90天,授权委托书签署日期为2022年7月5日,招标文件中要求自招标文件规定的投标截止之日期起计算90日;企业公示系统网页截图不全面未体现信息。不符合招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审:投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;” 要求。评标委员会一致认定否决其投标。若对评标结果有异议,请在2022-07-12日到2022-07-15日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:郭工(业主)、范工(代理) 联系电话:0516-66885110(业主)、0516-83906677(代理) |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分合计 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | 苏交科集团检测认证有限公司 | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 81.78 | 9.89 | 91.67 | | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 9.4 | 8.5 | 9.2 | 7.8 | 8.6 | 9.7 | 8.5 | | 检测工作的程序与方法 | 10 | 9.5 | 8.5 | 9.2 | 8 | 8.7 | 9.6 | 8.7 | | 检测设备 | 10 | 9.5 | 8.5 | 9.1 | 8 | 9.1 | 9.8 | 9 | | 履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4 | 4.6 | 4.7 | 4.7 | | 项目负责人 | 25 | 23.6 | 22.5 | 23.5 | 21 | 23.5 | 19 | 22 | | 同纳检测认证集团有限公司 | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 81.33 | 9.97 | 91.3 | | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 9.2 | 8 | 8.8 | 7.9 | 8.7 | 9.8 | 8.1 | | 检测工作的程序与方法 | 10 | 9.2 | 8 | 8.8 | 8 | 8.5 | 9.5 | 8.1 | | 检测设备 | 10 | 9.1 | 8 | 8.9 | 8 | 8.8 | 9.8 | 8.8 | | 履约信誉 | 10 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | 9.29 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 4.1 | 4 | 4.3 | 4 | 4.7 | 4.6 | 4.2 | | 项目负责人 | 25 | 23.1 | 21 | 23 | 21 | 23 | 20 | 22 | | 安徽省七星工程测试有限公司 | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 84.27 | 9.81 | 94.08 | | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 9.5 | 8.5 | 9.2 | 9 | 9 | 9.9 | 8.6 | | 检测工作的程序与方法 | 10 | 9.6 | 8.5 | 9.1 | 9 | 8.7 | 9.8 | 8.6 | | 检测设备 | 10 | 9.5 | 8.5 | 9.2 | 9 | 8.8 | 9.9 | 9.2 | | 履约信誉 | 10 | 9.35 | 9.35 | 9.35 | 9.35 | 9.35 | 9.35 | 9.35 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 4.6 | 4 | 4.6 | 4.8 | 4.6 | 4.9 | 4.8 | | 项目负责人 | 25 | 23.7 | 22 | 23.5 | 23 | 24 | 20 | 23 | | 安徽省高速公路试验检测科研中心有限公司 | 企业业绩 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 79.13 | 9.89 | 89.02 | | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 9.3 | 7.5 | 8.8 | 7.5 | 9.2 | 9.8 | 8.4 | | 检测工作的程序与方法 | 10 | 9.3 | 8 | 9 | 8 | 8.4 | 9.4 | 8.3 | | 检测设备 | 10 | 9.1 | 7.5 | 9 | 7.2 | 8.9 | 9.8 | 8.9 | | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 4.3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.7 | 4.6 | 4.6 | | 项目负责人 | 25 | 23.2 | 22 | 22 | 20 | 23.5 | 20 | 20 | | 华设检测科技有限公司 | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80.32 | 9.91 | 90.23 | | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 9.2 | 8 | 9 | 8 | 8.7 | 9.7 | 8.4 | | 检测工作的程序与方法 | 10 | 9.1 | 8.5 | 8.9 | 8 | 8.5 | 9.5 | 8.5 | | 检测设备 | 10 | 9.2 | 8 | 8.8 | 8 | 9.2 | 9.8 | 9 | | 履约信誉 | 10 | 8 | 8 |
|
|
|
|
|
|
|