详细说明:
经评标委员会评审,张家港大道一期(北京路-宿支路)快速化改造工程,ZJGDD-ZA1标段| 第一中标候选人:江苏省交通工程集团百润工程检测有限公司,预期中标价格75(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:胡国喜 | | 第二中标候选人:苏交科集团检测认证有限公司,预期中标价格81(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘振 | | 第三中标候选人:宿迁市高指工程质量检测有限公司,预期中标价格78(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘碧林 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:常州市恒正交通工程试验检测中心有限公司:拟投入的项目负责人不满足招标文件的要求,不能通过资格审查,作否决投标处理;
江苏苏江工程技术研究院有限公司:投标文件第一信封投标函附录未按照招标文件规定的格式、内容填写,不满足招标文件的要求,不能通过第一信封形式评审与响应性评审,作否决投标处理。若对评标结果有异议,请在2022-07-13日到2022-07-18日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:葛威 联系电话:18066057759 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 江苏东交智控科技集团股份有限公司 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 79.74 | | 质量安全工作的程序与方法 | 5 | 3.60 | 4.50 | 3.60 | 3.70 | 3.70 | 4 | 3.50 | | 质量安全工作服务的目标及保证措施 | 10 | 7.60 | 9.25 | 7.50 | 7.50 | 8 | 8.60 | 7.50 | | 项目负责人 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 检测设备设置 | 10 | 7.90 | 9.50 | 7.20 | 7.80 | 7.80 | 8.60 | 8 | | 信用报告 | 1 | 0.86 | 0.86 | 0.86 | 0.86 | 0.86 | 0.86 | 0.86 | | 项目负责人综合能力 | 5 | 3.80 | 4.50 | 3.60 | 3.60 | 3.50 | 4.20 | 3.60 | | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.60 | 4.50 | 3.50 | 3.60 | 3.80 | 4.20 | 3.50 | | 企业综合能力 | 5 | 4.10 | 4.50 | 3.80 | 3.60 | 4.20 | 4 | 3.80 | | 品质工程、平安工地及其他奖项创建思路及工作方法 | 5 | 3.80 | 4.50 | 3.60 | 3.70 | 3.30 | 4 | 4 | | 江苏省苏信工程咨询有限公司 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 80.25 | | 质量安全工作的程序与方法 | 5 | 3.60 | 4.50 | 4.05 | 3.50 | 3.60 | 4.20 | 3.50 | | 质量安全工作服务的目标及保证措施 | 10 | 7.40 | 9.25 | 8.10 | 7.90 | 7.90 | 8.50 | 8 | | 项目负责人 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 检测设备设置 | 10 | 7.60 | 9 | 8 | 7.70 | 7.90 | 8.50 | 7.50 | | 信用报告 | 1 | 0.82 | 0.82 | 0.82 | 0.82 | 0.82 | 0.82 | 0.82 | | 项目负责人综合能力 | 5 | 3.50 | 4.50 | 4.30 | 3.70 | 3.50 | 4.30 | 3.50 | | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.50 | 4.50 | 4 | 3.70 | 3.80 | 4 | 3.50 | | 企业综合能力 | 5 | 3.90 | 4.50 | 4.20 | 3.60 | 3.50 | 4 | 4 | | 品质工程、平安工地及其他奖项创建思路及工作方法 | 5 | 3.40 | 4.50 | 4.20 | 3.60 | 4.30 | 4 | 4 | | 华设检测科技有限公司 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 80.66 | | 质量安全工作的程序与方法 | 5 | 3.30 | 4.50 | 4 | 3.50 | 4 | 4.40 | 3.50 | | 质量安全工作服务的目标及保证措施 | 10 | 7.50 | 9.25 | 8 | 7.60 | 7.50 | 8.80 | 8 | | 项目负责人 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 检测设备设置 | 10 | 7.60 | 9.50 | 8 | 7.70 | 8 | 8.80 | 8 | | 信用报告 | 1 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | 0.80 | | 项目负责人综合能力 | 5 | 3.70 | 4.50 | 4 | 3.70 | 3.20 | 4.20 | 3.80 | | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.70 | 4.50 | 4 | 3.60 | 4.10 | 4.30 | 3.50 | | 企业综合能力 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.10 | 3.70 | 3.80 | 4 | 4 | | 品质工程、平安工地及其他奖项创建思路及工作方法 | 5 | 4.20 | 4.50 | 4 | 3.60 | 3.60 | 4.30 | 4.10 | | 江苏辉通检测有限公司 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.15 | | 质量安全工作的程序与方法 | 5 | 3.40 | 4.50 | 3.55 | 3.60 | 3.50 | 4 | 3.40 | | 质量安全工作服务的目标及保证措施 | 10 | 7.40 | 9.25 | 7.60 | 7.40 | 7.60 | 8.50 | 7.50 | | 项目负责人 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 检测设备设置 | 10 | 8 | 9 | 7.30 | 7.70 | 7.70 | 8 | 7.20 | | 信用报告 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 项目负责人综合能力 | 5 | 3.70 | 4.50 | 3.50 | 3.70 | 3.70 | 4 | 3.50 | | 企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.80 | 4.25 | 3.70 | 3.70 | 3.50 | 4.20 | 3.40 | | 企业综合能力 | 5 | 3.90 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | 3.80 | 4 | 3.50 | | 品质工程、平安工地及其他奖项创建思路及工作方法 | 5 | 3.30 | 4.50 | 3.50 | 3.60 | 4.10 | 4 | 4 | | 南通市顺通公路交通工程检测有限公司 | 信用等级 | 4 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 3.65 | 74.66 | | 质量安全工作的程序与方法 | 5 | 3.40 | 4.25 | 3.60 | 3.70 | 3.50 | 4.30 | 3.50 | | 质量安全工作服务的目标及保证措施 | 10 | 7.10 | 9 | 7.10 | 7.70 | 7.80 | 8.30 | 7.40 | | 项目负责人 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | | 检测设备设置 | 10 | 7.40 | 9 | 7 |
|
|
|
|
|
|
|