详细说明:
经评标委员会评审,233国道灌云北段建设工程施工监理项目,G233GYBD-JL| 第一中标候选人:江苏隆泰工程咨询监理有限公司,预期中标价格12180000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:金长营 | | 第二中标候选人:扬州华建交通工程咨询监理有限公司,预期中标价格12100000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:马劲松 | | 第三中标候选人:江苏润通项目管理有限公司,预期中标价格11880000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王翔 | 废标原因分别如下:| 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2022-07-13日到2022-07-18日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:陈工(业主)、徐明(代理) 联系电话:025-52161262-8001(代理)、0518-88812719(业主) |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 | 报价得分 | 合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 宁波交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.4 | 16.5 | 21 | 16.5 | 21 | 21.5 | 20 | 77.46 | 9.9 | 87.36 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.2 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 7.5 | 7 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 14.3 | 16.6 | 16 | 18 | 17 | 15 | 16 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 江苏燕宁工程咨询有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.3 | 16.5 | 19.8 | 16 | 22.5 | 20 | 22 | 73.73 | 9.03 | 82.76 | | 对本工程的建议 | 5 | 3.9 | 3.6 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.1 | 7.8 | 8 | 8.5 | 8.5 | 9 | 8 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 16.3 | 16.5 | 16 | 18 | 17 | 18.5 | 18 | | 业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 江苏隆泰工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.2 | 16.4 | 20 | 16 | 20 | 20.5 | 19 | 78.85 | 9.98 | 88.83 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.8 | 4.2 | 4.3 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.1 | 8.4 | 8.5 | 8.5 | 7.5 | 8.8 | 7.5 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 19.3 | 17.2 | 17 | 17.5 | 16 | 18.5 | 18 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | | 江苏华宁工程咨询有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.5 | 16.4 | 20 | 16.5 | 23 | 21.5 | 19 | 77.76 | 9.26 | 87.02 | | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.5 | 3.9 | 4 | 4.6 | 4.3 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 6.2 | 7.2 | 8 | 8 | 9 | 7.5 | 7.5 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 15.8 | 16.4 | 16 | 17 | 18 | 16.5 | 18 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 江苏润通项目管理有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.5 | 16.5 | 20 | 16.5 | 22 | 21.4 | 22 | 78.26 | 9.73 | 87.99 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.6 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 6.9 | 7.3 | 7.9 | 8 | 8.5 | 8 | 7.5 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 15.2 | 16.4 | 15.9 | 17 | 17 | 16.5 | 17 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 江苏安达工程管理有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.4 | 16.5 | 20.2 | 16.5 | 20 | 21.5 | 19 | 77.76 | 9.19 | 86.95 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.6 | 3.6 | 3.8 | 4 | 4 | 4.4 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.8 | 7.5 | 7.9 | 7.5 | 8 | 8 | 7 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 17.4 | 16.4 | 15.7 | 17 | 16 | 18 | 18 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 江苏智科交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.3 | 16.5 | 21.5 | 17.5 | 23 | 21.3 | 22 | 75.92 | 9.52 | 85.44 | | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4 | 4.6 | 4.3 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.3 | 7.7 | 7.8 | 7.5 | 9 | 8 | 7 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 16.7 | 16.4 | 15.7 | 17.5 | 18 | 17 | 17 | | 业绩 | 25 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师的任职资格与业绩 | 25 | 19.4 | 16.4 | 21 | 17 | 21 | 20.7 | 19 | 77.64 | 9.66 | 87.3 | | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 3.6 | 3.9 | 4 | 4.2 | 4.2 | 4 | | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 10 | 7.3 | 7.6 | 7.9 | 7.5 | 8 | 8.2 | 8 | | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 20 | 15.8 | 16.5 | 15.5 | 17 | 16.5 | 16 | 17 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 履
|
|
|
|
|
|
|