(东部新区三岔站TOD综合开发项目一期2号地块施工总承包工程标段)评标结果公示
日期:2023-01-17
| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 东部新区三岔站TOD综合开发项目一期2号地块施工总承包工程标段 |
| 项目业主 | 成都高新区三岔轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-61638488 |
| 招标人 | 成都高新区三岔轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61638488 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230116 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年01月18日~2023年01月29日 | 投标最高限价(元) | 470301866.96 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 成都建工第四建筑工程有限公司 | 457942043.51 | 284751386.24 | 99.58 |
| 第二名 | 中国华西企业股份有限公司 | 455441306.48 | 282250649.21 | 99.24 |
| 第三名 | 中国五冶集团有限公司 | 452118660.93 | 278928003.66 | 98.84 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 吴宇宏 | 一级注册建造师证 | 川1512017201834141 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张彬 | - | - | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 刘澳同 | 一级注册建造师证 | 川1512013201312692 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 霍龙飞 | - | - | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 邓宽红 | 一级注册建造师证 | 川1512018201901042 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 舒家明 | - | - | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市兴东置业有限公司 | 成都市锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套 设施项目(创意山二期)施工总承包 | 20200428 | 20211022 | 156464.67 ㎡ | 511528688.07 | 吴宇宏 |
| 成都银诚投资管理有限公司 | 银诚东方国际四期 3#楼、4#楼一单元、4#楼二单元、5#楼及相应地下室 | 20190214 | 20220422 | 222658.97㎡ | 541349045.39 | 文富强 |
| 四川眉山博氏置业有限公司 | 眉山春熙广场 | 20180610 | 20201212 | 234552.28 ㎡ | 330000000 | 吴健 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都市兴东置业有限公司 | 成都市锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套 设施项目(创意山二期)施工总承包 | 20200428 | 20211022 | 156464.67 ㎡ | 511528688.07 | 张彬 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市兴东置业有限公司 | 成都市锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套 设施项目(创意山二期)施工总承包 | 20200428 | 20211022 | 156464.67 ㎡ | 511528688.07 | 吴宇宏 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都中达投资有限公司 | 丰德成达中心二期 | 20160418 | 20200108 | 125692.61㎡;210 米 | 279208600 | 马国超 |
| 成都骏邦房地产开发有限公司 | 海骏达城商业项目(1号地块)土建及排水、防雷安装工程 | 20201201 | | 129921.68㎡ ;178.3 米 | 264278850.96 | 何诗涛 |
| 成都金牛幸福轨道城市发展有限公司 | 幸福桥站 TOD综合开发项目一期 C、D 地块及配套设施施工总承包工程标段 | 20200824 | 20220711 | 95959.11㎡ | 402069151.09 | 吴争雷 |
| 四川省省级机关房屋统建服务中心 | 玉景苑项目 | 20201104 | 20220629 | 128516.5㎡ | 520110000 | 姜波 |
| 中国汽车贸易西南有限公司 | 中环壹号大厦 | 20171009 | 20210917 | 110963.99㎡ | 276000000 | 何天波 |
| 成都国盾建设发展有限公司 | 成都国盾融合创新中心(一期)项目 J10、J11 号地块 1 期 | 20200807 | 20220510 | 162869.23 ㎡ | 542100425.06 | 刘澳同 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都国盾建设发展有限公司 | 成都国盾融合创新中心(一期)项目 J10、J11 号地块 1 期 | 20200807 | 20220510 | 162869.23 ㎡ | 542100425.06 | 赵云芳 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 中国汽车贸易西南有限公司 | 中环壹号大厦 | 20171009 | 20210917 | 110963.99㎡ | 276000000 | 何天波 |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都西部印象置业有限公司 | 艺尚锦江文创中心1-11#楼及地下室(原名称:锦江区琉璃乡麻柳湾村 5组、包江桥村 8 组新建商业用房、美术馆及附属设施项目施工总承包工程) | 20180825 | 20210419 | 234528.35 ㎡ | 865487617 | 童超 |
| 郑州康尚置业有限公司 | 雍景城佳苑项目总包工程 | 20190831 | 20210628 | 96370.16㎡ | 240536212.62 | 邓宽红 |
| 成都天府艺术公园投资有限公司 | 天府艺术公园文博坊片区场馆建设项目勘察-设计-施工总承包 | 20200618 | 20210927 | 106107.78㎡ | 1550105035 | 李骑兵 |
| 成都招商远康房地产开发有限公司 | 成都招商大魔方12号楼(地上部分)总承包工程 | 20200325 | 20221201 | 82035.62㎡ | 147664116 | 吴华胜 |
| 中国地质调查局成都地质调查中心 | “西南地质科技创新中心”基地建设项目总承包(EPC) | 20190717 | 20211228 | 107923.86 ㎡ | 695520000 | 吴春雷 |
| 成都远大房地产开发有限责任公司 | 成都远大购物广场A 地块房屋建筑安装工程施工总承包工程 | 20170401 | 20200610 | 192329.02 ㎡;总高181.2m。 | 500055452 | 孟鹤飞 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 郑州康尚置业有限公司 | 雍景城佳苑项目总包工程 | 20190831 | 20210628 | 96370.16㎡ | 240536212.62 | 徐锐 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都招商远康房地产开发有限公司 | 成都招商大魔方12号楼(地上部分)总承包工程 | 20200325 | 20221201 | 82035.62㎡ | 147664116 | 吴华胜 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 465515405.37// | 292324748.10// | 90.25 |
| 天保建设集团有限公司 | 466276010.07// | 293085352.80// | 89.99 |
| 重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 465545116.49// | 292354459.22// | 90.24 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 465450040.91// | 292259383.64// | 90.28 |
| 中安华力建设集团有限公司 | 466157165.58// | 292966508.31// | 90.03 |
| 江西赣基集团工程有限公司 | 466273038.96// | 293082381.69// | 89.99 |
| 广东电白二建集团有限公司 | 465357935.87// | 292167278.60// | 88.44 |
| 高创建工股份有限公司 | 465316340.86// | 292125683.59// | 90.92 |
| 中建一局集团建设发展有限公司 | 450098330.23// | 276907672.96// | 97.73 |
| 浙江中立建设有限公司 | 465616423.22// | 292425765.95// | 89.62 |
| 大荣建设集团有限公司 | 466186876.71// | 292996219.44// | 90.02 |
| 四川普力诺建设工程有限公司 | 466133396.69// | 292942739.42// | 92.04 |
| 新天一集团有限公司 | 465040027.44// | 291849370.17// | 93.02 |
| 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 466287894.52// | 293097237.25// | 89.98 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 465346051.98// | 292155394.71// | 90.31 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 465999696.64// | 292809039.37// | 90.69 |
| 四川商鼎建设有限公司 | 466154194.48// | 292963537.21// | 90.43 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 465779834.35// | 292589177.08// | 90.56 |
| 福建荣建集团有限公司 | 442106009.20// | 268915351.93// | 89.51 |
| 天颂建设集团有限公司 | 465833314.37// | 292642657.10// | 89.94 |
| 航达建设集团有限公司 | 466388912.33// | 293198255.06// | 89.95 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 466044263.71// | 292853606.44// | 90.67 |
| 湖南省湘天建设工程有限公司 | 465907592.16// | 292716934.89// | 90.12 |
| 中泰华安建设集团有限公司 | 465557000.95// | 292366343.68// | 89.64 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 | 466091801.12// | 292901143.85// | 90.74 |
| 中九建工集团有限公司 | 465803603.25// | 292612945.98// | 90.15 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 465779834.35// | 292589177.08// | 90.16 |
| 城开建设集团有限公司 | 465898678.83// | 292708021.56// | 90.12 |
| 广西联友建设工程有限公司 | 465848169.93// | 292657512.66// | 90.74 |
| 中余建设集团有限公司 | 465444098.68// | 292253441.41// | 90.88 |
| 云南杰联市政工程有限公司 | 466225501.16// | 293034843.89// | 90.61 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都东部新区战略研究局 | 联系电话 | 028-86360135 |
| 行业主管部门 | 成都东部新区公共服务局 | 联系电话 | 028-86360367 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。