项目标段名称

高职城协信星澜汇周边市政道路整治工程（2206-500113-04-01-209874）

最高限价（或招标控制价）（元）

13428356.60

项目编码

50000120220919002070101

招标公告编号

/

招标人

重庆职业技术教育城建设有限公司

招标人联系电话

023-66247330

招标代理机构

重庆肆嘉工程管理咨询有限公司

招标代理机构联系电话

13608364614

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆美泽建筑工程有限公司

12907335.76

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

彭德芳

市政公用工程二级注册建造师

渝2502013201308133

第二名

重庆和亚建筑工程有限公司

13018533.79

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

罗晓亚

市政公用工程二级注册建造师

渝2502011201201124

第三名

重庆林沃建设工程有限公司

13084591.52

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

唐传兴

市政公用工程二级注册建造师

渝2502019202001409

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆美泽建筑工程有限公司

企业资质：市政公用工程总承包叁级；

企业业绩：开州区满月乡雨污分流改造项目；

项目经理业绩：开州区满月乡雨污分流改造项目；

业绩金额：1227.53万元；

第二中标候选人：重庆和亚建筑工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级；

企业业绩：巫山县江东组团丰盈北路工程；

项目经理业绩：巫山县江东组团丰盈北路工程；

业绩金额：35880927.03元；

第三中标候选人：重庆林沃建设工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级；

企业业绩：重庆市九龙坡区大溪河系统整治工程（独善桥段—二郎滩段）；

项目经理业绩：重庆市九龙坡区大溪河系统整治工程（独善桥段—二郎滩段）；

业绩金额：14223651.43元；

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司因投标文件“第九章 工程进度计划与措施”中“第 4 节 图表解读作方案支撑横道图”及“附件四 计划开、竣工日期和施工进度网络图”均无道路照明工程，施工总体进度安排缺乏合理性、可靠性。不满足招标文件评审点工程进度计划与措施要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。评标委员会否决其投标；

重庆市圣隆建筑工程有限公司因技术方案“资源配备计划”中未编写资金计划相关图表，不满足招标文件评审点资源配备计划中 “拟投入本项目的主要施工设备情况、拟配备本项目的实验和监测仪器设备情况、材料、资金以及劳动力计划等有图表做支撑”的评审标准，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处。评标委员会否决其投标；

宏盛建业投资集团有限公司因技术方案“资源配备计划”中未编写资金计划相关图表，不满足招标文件评审点资源配备计划中 “拟投入本项目的主要施工设备情况、拟配备本项目的实验和监测仪器设备情况、材料、资金以及劳动力计划等有图表做支撑”的评审标准；技术方案“工程进度计划与措施”中未编写“提前完工方案”，不满足招标文件评审点工程进度计划与措施“进度管理有提前预想方案以及补救措施，有理想可靠的提前完工方案”评审标准，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。评标委员会否决其投标；

重庆鼎玺市政工程有限公司因评审点，技术方案 P110 页出现“北京市城市建设档案馆……”与本工程无关的内容，不满足技术方案形式要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。评标委员会否决其投标；

中标候选人评标情况

经评标委员会评定，中标候选人符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆职业技术教育城建设有限公司(联系人：冷老师，联系电话023-66247330提出异议。

招标人（盖章）: 重庆职业技术教育城建设有限公司

2023年2月3日

招标代理机构（盖章）：重庆肆嘉工程管理咨询有限公司

2023年2月3日