条款号

评审因素

评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2款规定的评分标准进行打分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标总报价低的优先；投标总报价也相等的，以技术部分得分高的优先；技术部分得分也相等的，由评标委员会按有利于本项目相关的条款择优推荐。有利于本项目相关的条款如下：业绩合同金额由大到小原则排序，若业绩合同金额也相同时，则由评标委员会投票决定。

注：综合评分相等、报价相等及技术部分得分也相等时，推荐以上条件占比最多的投标人为第一中标候选人，占比次之的为第二中标候选人，以此类推。

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致。

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）、加盖投标单位公章。

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求。

报价唯一

只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。

投标文件的签署

投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字（或盖章）齐全。

委托代理人

投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和养老保险。

2.1.2

资格评审标准

营业执照

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。

资质条件

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定

投标截止日投标资格情况

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定

项目经理资格

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标总报价

1.投标总报价不得超过或等于招标人公布的投标总报价最高限价。

2.投标总报价不得低于成本：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标总报价，使得其投标总报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作否决投标处理。

暂定金额（暂列金）

安全文明施工费等其他暂定金额（暂列金）必须按照招标文件给定的金额填报

投标内容

符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章投标人须知前附表第3.4项规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。

已标价工程量清单

符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量。

投标报价算术错误修正

符合第三章3.评标程序第3.1.3项规定。

设备技术参数

空调主机设备制冷量不允许负偏离。其它带“★”的主要技术参数不允许负偏离，其它非“★”的一般技术参数，允许负偏离不超过5%

实质性要求

涉嫌串通投标、弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规行为的。

2.2.1

分值构成

总分：100分，其中：

1.投标总报价：70分

2.技术部分：30分

2.2.2

评标基准价计算方法

投标总报价

所有通过初步评审合格的投标人（招标人设有最高限价的，则投标总报价超过或等于最高限价的除外）的投标总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为投标总报价的评标基准价。

在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。

以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

2.2.3

投标总报价的偏差率计算公式

偏差率=1OO％×(投标人报价一评标基准价)／评标基准价

偏差率计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

2.2.4

(1）

技术部分评分标准

（A）

方案技术（30分）

1、项目实施方案：（满分10分）项目实施方案(产品供应方案、工作质量标准要求、安装调试方案、突发事件应急预案等内容)切实可行，方案重点突出、考虑全面，针对性强，完全满足项目实施需求；

优秀得10分，良得5分，一般得1分，差或者未提供得0分；

2、质量保证承诺及措施：（满分10分）质量保障措施内容完整、详细，承诺响应及时、措施完善、针对性强，应急处理机制好，完全满足招标人实际需求；

优秀得10分，良得5分，一般得1分，差或者未提供得0分；

3、售后服务方案及承诺：（满分10分）售后服务能力强，能够提供原厂售后服务，售后服务体系完整度高，保障性强，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，有相应的惩罚措施；

优秀得10分，良得5分，一般得1分，差或者未提供得0分；

2.2.4

(2)

投标总报价评分标准(B)

投标总报价

(70分）

初步评审合格的有效投标，投标总报价得本附表2.2.1规定分值的满分70分。在此基础上，投标总报价与评标准基价相比，每增加1%扣0.5分，每减少1%扣0.25分，扣完为止。

按插入法计算得分。

以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。

3

评标程序

1.按本章评标办法正文第3.1款进行初步评审。

2.对通过初步评审合格的投标人按照本章本附表2.2.2项计算方法计算评标基准价；按本附表2.2.4（1）规定的评分方法对技术方案进行评审。

4.按本章评标办法前附表2.2.4（2）项的规定对投标总报价进行评分。

5.对技术方案得分、投标总报价得分进行汇总，确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。

6.因评标委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标。但是有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，能够满足招标文件要求的，评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。

3.2.3

投标人得分

A+B