(新民佳苑项目监理/标段)评标结果公示
日期:2023-02-16
| | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 新民佳苑项目监理/标段 |
| 项目业主 | 成都香城盈创实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-69922115 |
| 招标人 | 成都香城盈创实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-69922115 |
| 招标代理机构 | 成都文瀚建设工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-89399925 |
| 开标地点 | 新都区分中心 | 开标时间 | 20230215 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年02月17日~2023年02月23日 | 投标最高限价(元) | 3750000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 3562500.00(元) | 3562500.00(元) | 92.01 |
| 第二名 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 3375000.00(元) | 3375000.00(元) | 85.22 |
| 第三名 | 四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司 | 3686260.00(元) | 3686260.00(元) | 84.86 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 蒋勇军 | 全国注册监理工程师 | 51013809 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 戚威 | 全国注册监理工程师 | 51025035 | 建筑施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李润 | 全国注册监理工程师 | 51018916 | 房屋建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 四川汇信同盛房地产有限公司 | 内江市城西工业园“万晟观岭雲庭”项目工程 | 20190301 | 20210601 | 总建筑面积:228756平方米,工程概算投资额或建筑安装工程费:约12.65亿元。 | 915024 | 唐罗 |
| 成都市兴东置业有限公司 | 成都市锦江区枫香街以东、月季花街以南、香樟大道以西、百日红西路以北新建商业用房、绿化工程及配套设施项目(创意山二期)监理 | 20200428 | 20211130 | 总建筑面积:15.91万平方米,估算投资:91762.8万元 | 4600000 | 毛齐波 |
| 四川蜀府顺通房地产开发有限公司 | 白鹭锦城(锦江区柳江街道潘家沟、三圣街道办事处江家堰村新建住宅项目) | 20190318 | 20211126 | 建筑面积187681.41平方米,工程概算投资额:869578720.02元。 | 5910039.80 | 李水军 |
| 成都工投金汇建设发展有限公司 | 成都产业集团淮创智造园区标准化厂房项目(A18号地块) | 20191029 | 20210702 | 总建筑面积:171075.10平方米,工程概算投资额或建筑安装工程费:约44221万。 | 4830527 | 张明春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 攀枝花银泰置业有限公司 | 攀枝花泰悦居项目三期工程 | 20180409 | 20200509 | 泰悦居项目三期合计总建筑面积约为12.94万平方米;总投资4.2亿元。 | 886800 | 张良和 |
| 楚雄三桥房地产开发有限公司 | 楚雄天一公园首府建设项目 | 20181101 | 20200610 | 工程规模:建筑面积297000平方米;工程总投资:10.72亿元。 | 2300000 | 周文峰 |
| 重庆泽京庆远置业发展有限公司 | 铜梁泽京龙樾府 | 20180706 | 20200730 | 工程规模约130亩。总投资:116793万元 | 2818900 | 王平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 柏盛嘉园 | 20210701 | 20221116 | 本工程总建筑面积167764.46㎡,其中地下室建筑面积38111.77㎡,1号楼7507.35㎡,2号楼7511.83㎡,3号楼6639.16㎡,4号楼13254.69㎡,5号楼13245.22㎡,6号楼7965.86㎡,7号楼9014.45㎡,8号楼20455.46㎡,9号楼13219.93㎡,10号楼17560.01㎡,11号楼10772.66㎡,社区配套用房2361.95㎡,门卫室64.48㎡,垃圾房79.44㎡。工程预算投资额或建筑安装工程费:50359.1112万元。 | 6753600 | 黄学启 |
| 成都市新都区兴城建设投资有限公司 | 新都区泰兴成青苑安置小区工程 | 20190902 | 20210923 | 新都区泰兴成青苑安置小区工程占地约65.8亩,包括居住用房、商业住房、农贸市场及其他配套设施用房、配套道路、总平工程、绿化、供排水管网等组成;总建筑面积184666㎡,其中地块一包括住宅建筑面积138499㎡,配套商业建筑面积5654㎡,配套设施建筑面积570㎡,架空层建筑面积4100㎡,地下建筑面积27143㎡;地块二包括农贸市场建筑面积1938㎡,商业建筑面积1516㎡,其他配套建筑面积1522㎡,总投资:46268.12万元 | 6216200 | 付小川 |
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区红阳街道宏翔乐居安置房建设项目 | 20180919 | 20220602 | 青白江区红阳街道宏翔乐居安置房建设项目范围内的监理(总建筑面积181494.32平方米,其中地下室51565.91平方米,地上129928.41平方米,框剪结构,总平工程、绿化工程等)工程费用:45917万元 | 5543893 | 黄波 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 3660000.00元/无 | 3660000/无 | 79.45/无 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 3637580.00元/无 | 3637580/无 | 81.76/无 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 3412520.00元/无 | 3412520/无 | 79.84/无 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 3405000.00元/无 | 3405000/无 | 84.07/无 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市新都区发展和改革局 | 联系电话 | 028-89392529 |
| 行业主管部门 | 成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-89396596 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。