博雅小学湖霞校区改造工程EPC总承包

流标情况说明

博雅小学湖霞校区改造工程EPC总承包项目，截止投标时间2023年1月20日9时30分，共有9家投标人在网上递交了加密电子投标件，评标委员会于当日完成评审并出具评标报告。中标候选人公示期内接到质疑，经主管部门同意重新组建评标委员会复评。博雅小学湖霞校区改造工程EPC总承包（复评）于2023年2月28日9:30开始，经评标委员会评审，无合格的投标人，根据相关法律法规要求，本次招标流标。

符合性评审不合格的投标人名称及原因分别如下：

一、重庆和博建筑工程有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 52 页出现“珠海地区”字样，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求。

二、宏盛建业投资集团有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 127 页第十一节标志标线文字描述中出“☐”符号， 不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5（4）技术部分的要求。

三、中益诚达建设集团有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 88 页中区位宏观环境图左下角出现红色圆点符号，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第

3.7.5 项（4）技术部分的要求。

四、中恒建设集团有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 5 页 1.3.2 条文字描述中出现一“③”符号，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求。

五、广东电白建设集团有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 91 页出现红色波浪下划线，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求。

六、江西省梦远建设有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 82 页出现“丰都法院”字样，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求。

七、重庆市设计院有限公司技术部分总承包管理及设计方案第31 页第二条文字描述中出现“☐”符号，第66 页第（2）条出现“[3]”符号，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求。

八、广西桂林地建建设有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 6 页末尾出现两个连续的句号，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，第 85 页工期不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 1.3.2 项的要求。

九、诚杰建设集团有限公司技术部分总承包管理及设计方案第 63 页出现“珠海地区“字样，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求。

根据否决投标情况一览表“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”评标委员会对以上单位的投标文件作否决投标处理。

招 标 人：重庆两江新区博雅小学校（项目业主）

重庆华兴工程咨询有限公司（代理业主）

招标代理机构： 重庆华兴工程咨询有限公司

2023年2月28日