详细说明:
经评标委员会评审,南京都市圈环线高速公路沪蓉高速至长深高速段(G42向南),YLN-GZSJ-GC| 第一中标候选人:江苏华社工程管理咨询有限公司,预期中标价格3837500(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘凯 | | 第二中标候选人:江苏信永中和工程管理有限公司,预期中标价格3837500.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:翁俊杰 | | 第三中标候选人:江苏交通工程投资咨询有限公司,预期中标价格3750000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:康衡 | 废标原因分别如下:| 废标单位及原因:华信众恒工程项目咨询有限公司投标文件(第一个信封)中投标报表“表3 拟投入主要人员情况表”未填报拟投入项目负责人的一级注册造价师证书,“表4 拟投入主要人员经历表”未填报满足招标文件要求的项目负责人业绩,“表6 已完业绩表”仅填报了一项业绩,且均未按招标文件要求提交“江苏省公路水路建设市场服务系统”或交通运输部“公路建设市场管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为补充证明材料,与《评标办法》第六条资格条件审查“企业业绩条件:2018年1月1日至今,完成过总投资15亿元及以上的至少两个公路工程项目工程造价审核工作(路桥、交通附属工程均参与过);项目负责人条件:拟投入的项目负责人具有一级注册造价师执业资格,具备10年及以上造价工作经验。2018年1月1日至今,担任过总投资15亿元及以上公路工程造价审计项目负责人”的规定相违背。若对评标结果有异议,请在2023-03-20日到2023-03-23日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张媛瑗、徐乙丹 联系电话:18061368096、025-52161262-8002 |
| 序号 | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 报价得分 | 综合得分 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务及技术得分 | | 1 | 江苏信永中和工程管理有限公司 | 业绩 | 10 | 7 | 8.3 | 8 | 9.5 | 8.9 | 8.6 | 9.6 | 70 | 19.86 | 89.86 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 9 | 12.8 | 10.6 | 14 | 14.2 | 12.3 | 14.3 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.3 | 17 | 18.9 | 17.6 | 19.3 | | 信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 9 | 13.6 | 11.4 | 13 | 14.4 | 13.1 | 14.2 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 7 | 8.7 | 7.4 | 8 | 9.25 | 8.2 | 9.6 | | 2 | 江苏华社工程管理咨询有限公司 | 业绩 | 10 | 8 | 9.1 | 8.9 | 9.5 | 9.4 | 8.8 | 9.6 | 74.01 | 19.86 | 93.87 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 12 | 14 | 13.3 | 14.5 | 14.86 | 12.6 | 14.3 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 17 | 19 | 18.3 | 19 | 19.36 | 17.6 | 19.3 | | 信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 11 | 14.1 | 13.3 | 14.5 | 14.72 | 13.5 | 14.3 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 8 | 9.5 | 9.3 | 9 | 9.63 | 8.2 | 9.6 | | 3 | 江苏希地丰华项目管理集团有限公司 | 业绩 | 10 | 9 | 9.3 | 9.2 | 9.5 | 9.2 | 8.5 | 9.6 | 73.4 | 19.62 | 93.02 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 13 | 13.6 | 13.9 | 14.5 | 14.92 | 12.3 | 14.4 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 19 | 18.5 | 18.7 | 18.5 | 19.3 | 17.9 | 19.4 | | 信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 13 | 13.8 | 12.9 | 14.2 | 14.5 | 12.9 | 14.4 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 9 | 9.2 | 8.4 | 9.5 | 9.23 | 8.2 | 9.6 | | 4 | 正中国际项目管理集团有限公司 | 业绩 | 10 | 6 | 8.7 | 8 | 9.5 | 9.13 | 8.6 | 8.5 | 69.67 | 19.50 | 89.17 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 10 | 12.4 | 10.9 | 14.5 | 13.95 | 12 | 13.5 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.6 | 18.5 | 19.11 | 17.8 | 17 | | 信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 9 | 13.8 | 11.6 | 14 | 14.55 | 12.9 | 13 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 7 | 8.5 | 7.7 | 8.5 | 9.12 | 8.1 | 8.5 | | 5 | 中诚智信工程咨询集团股份有限公司 | 业绩 | 10 | 8 | 9 | 8.5 | 9.5 | 9.86 | 9 | 9.7 | 74.64 | 19.87 | 94.51 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 13 | 14.5 | 14.1 | 14.5 | 14.98 | 13 | 14.5 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 17 | 19 | 18.5 | 19.5 | 19.85 | 18 | 19.5 | | 信誉 | 10 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | 9.36 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 12 | 14 | 12.5 | 14.5 | 14.7 | 13.2 | 14.5 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 9 | 9.5 | 8.9 | 9.8 | 9.88 | 8.2 | 9.7 | | 6 | 江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司 | 业绩 | 10 | 7 | 8.4 | 7.6 | 9.5 | 9.12 | 8.5 | 8 | 69.46 | 17.85 | 87.31 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 9 | 12.6 | 10.9 | 14 | 14.5 | 12.2 | 13 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 14 | 18 | 17.6 | 18 | 18.2 | 17.8 | 17 | | 信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 9 | 13.5 | 11.6 | 13 | 14.6 | 12.9 | 13 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 7 | 8.8 | 7.6 | 8 | 8.95 | 8.2 | 8 | | 7 | 江苏咨苏工程咨询有限责任公司 | 业绩 | 10 | 6 | 8.8 | 8.1 | 9 | 9 | 8.5 | 7 | 65.73 | 19.50 | 85.23 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 9 | 12.7 | 10.8 | 14 | 14.58 | 11.8 | 10.5 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 13 | 18 | 17.1 | 17.5 | 19.2 | 17.3 | 13 | | 信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 9 | 13.7 | 11.8 | 13 | 13.86 | 12.8 | 10.5 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 7 | 8.5 | 8 | 7.5 | 9.57 | 8 | 7 | | 8 | 江苏富华工程造价咨询有限公司 | 业绩 | 10 | 8 | 8.9 | 9.1 | 9.5 | 9.56 | 8.9 | 9.6 | 74.29 | 19.49 | 93.78 | | 工作方案与服务承诺 | 15 | 12 | 13.9 | 13.2 | 14.5 | 14.62 | 12.8 | 14.4 | | 拟投入的项目负责人 | 20 | 17 | 19 | 18.6 | 19 | 19.36 | 17 | 19.4 | | 信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 拟投入的主要造价审计人员 | 15 | 12 | 14 | 13.1 | 14 | 14.5 | 13 | 14.4 | | 拟投入队伍的机构 | 10 | 8 | 9.5 | 8.8 | 9.2 | 9.56 | 8.2 | 9.6 | |
|
|
|
|
|
|
|