澄清、修改通知

各潜在投标人：

现对两江新区综治中心大屏改造项目招标文件作如下澄清、修改通知：

一、澄清通知

提问内容1：质疑：1.第二章 投标人须知 --- 投标人须知正文： --- 1.4 投标人资格要求 --- 1.4.3 投标人不得存在下列情形之一： --- （4）与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标；（第六章 投标文件格式---六、资格审查资料-----（四）投标人不得存在的情形声明函----（4）与本招标项目其他投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标；）

我司在投标过程中，提供的设备系该产品系列主流品牌型号，无法保证是否与其他潜投标人代理同一个制造商同一品牌同一型号的设备投标。

2.第三章 评标办法（综合评估法）―评分因素（偏差率）（项目人员（6分））―评分标准（2.投标人拟投入本项目组成员每有1人具有通信、机电相关专业中级职称，得1分，最多得3分，1人多证的，本小项不累计得分。）

如我司提供通信、机电相关专业高级职称是否得分？建议改为：通信、机电相关专业中级及以上职称。

答：1.本要求仅针对本项目核心建设内容“COB倒装LED显示屏”，具体要求详见“修改通知”。

2.可以得分，具体要求详见“修改通知”。

提问内容2：尊敬的**县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，**县是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，**县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：**县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（***、***、***、***），固定的专业如下（***工程中的相关专业编号、***工程中***工程专业编号、***工程中专业编号），请问相关监督领导，难道**县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？**县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的**县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为**县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

答：潜在投标人提问与本项目无关，不属于回复范围。