各潜在投标人：

池州市生活垃圾焚烧飞灰固化物填埋场建设项目（一期）EPC总承包（项目编号：CZB12023054-1）澄清如下：

一、异议事项与答复：

异议事项1：招标文件要求投标人提供飞灰填埋场类或垃圾填埋场类项目业绩，这样描述的过于含糊。因为飞灰填埋场类或垃圾填埋场类项目业绩是否包括飞灰填埋场或垃圾填埋场的新建、扩容、改造、封场、飞灰填埋场运营、垃圾发电厂建设、雨污分流工程业绩，垃圾填埋场治理工程等项目业绩。而本次招标项目为新建飞灰固化物填埋场项目，飞灰填埋场或垃圾填埋场的扩容、改造、封场等工程与本次招标项目从设计内容和设计工艺角度上来看，存在着很大的差异,请明确本项目的具体业绩要求？。

异议答复：本次招标文件要求的投标人业绩明确仅为“新建飞灰填埋场或新建垃圾填埋场项目”，不含飞灰填埋场或垃圾填埋场的扩容、改造、封场、飞灰填埋场运营、垃圾发电厂建设、雨污分流工程，垃圾填埋场治理工程等项目业绩。

异议事项2：招标文件“第七章投标文件格式”p153、p165 页要求投标函及投标函附录，若为联合体投标的，联合体双方均需盖章。本次投标需三家联合体投标，招标文件格式要求联合体双方均需盖章是指哪两家？招标文件给出的联合体协议已经明确：联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本招标项目投标文件编制和合同谈判活动，并代表联合体提交和接收相关的资料、信息。本次投标标书制作及投标文件递交均由联合体牵头人办理，故除了联合体协议以外，是否为仅加盖联合体牵头人公章即可？请招标人明确为感！

异议答复：根据招标文件“第七章投标文件格式”要求须联合体双方盖章的内容，联合体各方均须盖章，未要求联合体双方盖章的内容联合体牵头人盖章即可。

异议事项3：本项目施工单位应具有市政公用工程总承包壹级及以上资质和建筑工程施工总承包叁级及以上。如果本项目由两家施工单位和一家设计单位组成联合体投标，请问两家施工单位是否均需满足上述两个资质中的其中一个？如果本项目由两家施工单位和一家设计单位组成联合体投标，其中一家施工单位同时满足市政公用工程总承包壹级及以上资质和建筑工程施工总承包叁级及 以上资质，另外一家施工单位无市政公用工程总承包壹级及以上资质，也无建筑工程施工总承包叁级资质，仅有类似业绩，请问此种类型组成的三家联合体投标是否满足招标文件？

异议答复：本项目接受联合体投标。联合体协议中明确不同专业分工由不同成员单位分别承担的，按照各自的专业资质确定联合体资质；联合体协议中未明确各专业分工的，同一资质按照就低不就高的原则确定联合体资质。存在不承担任何施工或设计任务的联合体成员组成的联合体将被否决投标。

异议事项4：组成联合体投标的，企业业绩是否指联合体成员中任何⼀家的都可以做为投标⼈的业绩？

异议答复：是的。

异议事项5：为了顺利开展 EPC 投标阶段的图纸绘制和工程量计算工作，请建设单位提供勘察报告、地形图测绘CAD等基础资料。

异议答复：已提供，详见附件。

异议事项6：联合体投标本项目，请问联合体各方是否均需要提供法定代表人身份证明和授权委托书？还是仅需要牵头单位提供法定代表人身份证明和授权委托书？请招标人予以明确。

异议答复：联合体投标的，联合体各方均要提供法定代表人身份证明和授权委托书；且委托代理人须为同一投标单位员工。

异议事项7：针对招标文件第七章投标文件格式-（二）投标函附录-分项报价表有以下疑问：①、本次招标建筑安装工程费为费率报价，请问：格式中“投标报价（元/费率））”是否只需要填写建筑安装工程的下浮费率？请招标人予以明确。 ②、本次招标文件公告中，建筑安装工程费最高限价为 95.00%，投标函附录-分项报价表中的备注为最高限价费率为 100%，请问分项报价表中备注是否有误？请招标人予以明确。

异议答复：①建筑安装工程费仅填写建筑安装工程费费率；②投标函附录-分项报价表中的备注为最高限价费率为100%，填写有误，现更正为95%。

异议事项8：场外供电线路的施工可否分包给有相应资质的单位？

异议答复：按招标文件执行。

二、投标文件递交的截止时间

投标文件递交截止时间更正为“2023年4月25日12时00分”。开标地址：池州市公共资源交易管理中心三楼第三开标室。与之相关的投标保证金递交截止时间等作相应调整。

注:此澄清文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有等同法律效应，与招标文件内容不一致处以补遗为准，请投标人及时下载。

由此给各投标人所带来的不便，敬请谅解。

池州清投环境综合治理有限公司

池州建投工程咨询有限公司

2023年4月10日