|
江西省红谷滩新区三清山大道南延(南外环~丰厚一级公路)及周边农村公路提升工程(交通详细规划设计)中标候选人公示 |
|
公告名称: |
江西省红谷滩新区三清山大道南延(南外环~丰厚一级公路)及周边农村公路提升工程(交通详细规划设计)中标候选人公示 |
| 所属地区: |
江西省 |
发布时间: |
2023-04-13 |
|
详细内容:
|
【附件,下载附件请联系客服, QQ:2041 408 252。原客服QQ:256579212变更为 2041408252 】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标 中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | | 建设单位 | 南昌市红谷滩区住房和城乡建设局
|
| 工程名称 | 三清山大道南延(南外环~丰厚一级公路)及周边农村公路提升工程(交通详细规划设计)
| | 工程地址 | 三清山大道南延(南外环~丰厚一级公路)北起南外环,南至丰厚公路
|
| 建筑面积 | 0.0㎡
| 结构/层数 | /0层
| | 招标范围 | 三清山大道南延段路线总长约13公里,同时项目包含厚田、流湖、生米三个乡镇的农村公路改造工程。
| | 招标控制价 | 2591700.00元
| 开标时间
| 2023年04月12日
|
| 中标候选人排序及相关内容 | | 第一中标排序单位名称 | 南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司
| | 企业资质 |
| | 投标报价 | 2591700.00 元
| 综合评估法得分
|
| 注册建筑师(结构师)
|
姓名
|
| 注册编号
| GH20123600210
|
等级
| 注册城乡规划师
| 申报的业绩
| 广州路东延(昌东大道~ ~ 罗家二路)道路交通详细规划
| 第二中标排序单位名称
| 华维设计集团股份有限公司
| 企业资质
|
| | 投标报价 | 2591700.00 元
| 综合评估法得分
|
| 注册建筑师(结构师)
|
姓名
|
| 注册编号
| GH20121200295
|
等级
| 注册城乡规划师
| 申报的业绩
| 南昌市高新区艾溪湖二路改造工程道路交通详细规划
| 第三中标排序单位名称
| 中国瑞林工程技术股份有限公司
| 企业资质
|
| | 投标报价 | 2591700.00 元
| 综合评估法得分
|
| 注册建筑师(结构师)
|
姓名
|
| 注册编号
| GH20093600121
|
等级
| 注册城乡规划师
|
申报的业绩
| 南昌县东莲路东延(金沙大道-迎宾大道段) 新建道路工程
|
| 本工程项目资格审查情况 | 资格审查方式
| 资格后审
| 资格审查方法
| 合格制
|
递交资格审查文件单位的数量
| 3
|
通过资审的家数
| 3
| 未通过资审的家数
| 0
|
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | 单位/评委
| 南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司
| 华维设计集团股份有限公司
| 中国瑞林工程技术股份有限公司
|
总分
|
商务分
|
技术分
|
总分
|
商务分
|
技术分
|
总分
|
商务分
|
技术分
|
评委1
| 92
| 30
| 32
| 83
| 29
| 24
| 83
| 25
| 28
|
评委2
| 96
| 30
| 36
| 91
| 29
| 32
| 89
| 25
| 34
|
评委3
| 92
| 30
| 32
| 95
| 29
| 36
| 91
| 25
| 36
|
评委4
| 100
| 30
| 40
| 95
| 29
| 36
| 87
| 25
| 32
|
评委5
| 92
| 30
| 32
| 89
| 29
| 30
| 85
| 25
| 30
|
评委6
| 96
| 30
| 36
| 89
| 29
| 30
| 81
| 25
| 26
|
评委7
| 96
| 30
| 36
| 87
| 29
| 28
| 85
| 25
| 30
|
评标得分
| 94.86
| 89.86
| 85.86
|
注:评委顺序非评标报告计分顺序
|
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | 单位名称
|
| 无效投标原因
|
| 认定依据
|
| | 公示截止期:2023年04月17日 | | 异议受理 | 招标人名称
| 南昌市红谷滩区住房和城乡建设局
| 联系电话
| 13037126734
|
招标人地址
|
|
代理机构名称
| 江西方正招标代理有限公司
| 联系电话
| 13979179876
|
代理机构地址
| 南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦十二层
|
| 监督机构 | 名称
| 南昌市红谷滩区城乡建设发展中心
| 联系电话
| 0791-83839363
|
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|
|
|
|
|
|
|
|