小麦“一喷三防”补助项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：
山东省政府采购网项目编号：SDGP371522000202302000048
聊城市公共资源交易中心系统内项目编号：SXZFCG-2023-038
二、项目名称：小麦“一喷三防”补助项目
三、中标（成交）信息
| 标包1：观城镇开展直升机小麦“一喷三防”服务
|
| 供应商名称：广东聚翔通用航空有限责任公司
|
| 供应商地址：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1808
|
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.85元/亩次
|
| 标包2：王庄集镇、柿子园镇开展直升机小麦“一喷三防”服务
|
| 供应商名称：（牵头人）：山东常清农林科技有限公司（联合体成员）：山东大友通用航空有限公司
|
| 供应商地址：（牵头人）：山东省济南市长清区文昌街道办事处灵岩路银河商厦路东后2号楼2单元301室（联合体成员）：济南市经十西路368号
|
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.80元/亩次
|
| 标包3：朝城镇、十八里铺镇开展直升机小麦“一喷三防”服务
|
| 供应商名称：（牵头人）：山东知时节农业开发有限公司（联合体成员）：湖北奥蓝通用航空有限公司
|
| 供应商地址：（牵头人）：济南市历城区闵子骞21号4层长包房1间（联合体成员）：荆州市沙市区江汉北路4号第一层
|
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：10.96元/亩次
|
四、主要标的信息
标包1：
| 服务类
|
| 名称：观城镇开展直升机小麦“一喷三防”服务
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
|
标包2：
| 服务类
|
| 名称：王庄集镇、柿子园镇开展直升机小麦“一喷三防”服务
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
|
标包3：
| 服务类
|
| 名称：朝城镇、十八里铺镇开展直升机小麦“一喷三防”服务
服务范围：详见文件
服务要求：详见文件
服务时间：详见文件
服务标准：详见文件
|
五、评审专家名单：王凤改、张传阳、师仰胜
标包1：
| 供应商
| 评委1
| 评委2
| 评委3
|
| 山东常清农林科技有限公司
| 82.56
| 84.56
| 87.06
|
| 山东知时节农业开发有限公司
| 81.20
| 82.60
| 85.80
|
| 烟台塔山通用航空有限责任公司
| 73.25
| 73.95
| 77.45
|
| 广东聚翔通用航空有限责任公司
| 84.30
| 85.90
| 90.10
|
| 山东赛锐达农林科技有限公司
| 72.37
| 70.97
| 75.07
|
| 黑龙江九州通用航空有限公司
| 73.11
| 73.21
| 78.71
|
标包2：
| 供应商
| 评委1
| 评委2
| 评委3
|
| 山东常清农林科技有限公司
| 82.60
| 84.60
| 87.10
|
| 山东知时节农业开发有限公司
| 81.15
| 82.55
| 85.75
|
| 烟台塔山通用航空有限责任公司
| 73.22
| 73.92
| 77.42
|
| 广东聚翔通用航空有限责任公司
| 84.25
| 85.85
| 90.05
|
| 山东赛锐达农林科技有限公司
| 72.33
| 70.93
| 75.03
|
| 黑龙江九州通用航空有限公司
| 73.04
| 73.14
| 78.64
|
标包3：
| 供应商
| 评委1
| 评委2
| 评委3
|
| 山东常清农林科技有限公司
| 82.60
| 84.60
| 87.10
|
| 山东知时节农业开发有限公司
| 81.20
| 82.60
| 85.80
|
| 烟台塔山通用航空有限责任公司
| 73.28
| 73.98
| 77.48
|
| 广东聚翔通用航空有限责任公司
| 84.30
| 85.90
| 90.10
|
| 山东赛锐达农林科技有限公司
| 72.37
| 70.97
| 75.07
|
| 黑龙江九州通用航空有限公司
| 73.08
| 73.18
| 78.68
|
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准：按发改价格[2011]534号文件规定的（服务类）标准向采购代理机构交纳代理费。
| 标包
| 金额
|
| 1
| 7755元
|
| 2
| 7920元
|
| 3
| 8025元
|
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
本项目监督单位：□无；?有，山东省莘县政府采购中心
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
| 标包名称
| 供应商名称
| 未中标原因
|
| 1
| 山东常清农林科技有限公司
| 综合得分较低
|
| 山东知时节农业开发有限公司
| 综合得分较低
|
| 烟台塔山通用航空有限责任公司
| 综合得分较低
|
| 山东赛锐达农林科技有限公司
| 综合得分较低
|
| 黑龙江九州通用航空有限公司
| 综合得分较低
|
| 标包名称
| 供应商名称
| 未中标原因
|
| 2
| 广东聚翔通用航空有限责任公司
| 为标包1的成交候选人
|
| 山东知时节农业开发有限公司
| 综合得分较低
|
|
|
|
|
|
更多
1
