(老旧小区及周边配套设施改造项目勘察设计汇源小区等11个老旧小区改造项目标段)评标结果公示
日期:2023-05-11
| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 老旧小区及周边配套设施改造项目勘察设计汇源小区等11个老旧小区改造项目标段 |
| 项目业主 | 成都泓胜建设发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-88771865 |
| 招标人 | 邛崃市人民政府文君街道办事处 | 招标人联系电话 | 028-88805106 |
| 招标代理机构 | 成都尚特项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61683980 |
| 开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20230510 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年05月12日~2023年05月18日 | 投标最高限价(元) | 504400 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)四川盛昶建筑工程设计有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价:110000.00元 设计报价:380000.00元 | / | 94.67 |
| 第二名 | 四川省兴发规划建筑设计有限公司 | 勘察报价:115000.00元 设计报价:384000.00元 | / | 80.20 |
| 第三名 | / | / | / | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 勘察负责人:唐家治 ;设计负责人:林劲松 | 勘察:注册土木工程师(岩土);设计:一级注册建筑师 | 勘察:AY185200414;设计:20034401189 | 勘察:地质工程;设计:建筑 | 勘察:高级工程师;设计:中级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人:王济宏 | 注册土木工程师(岩土) | AY135200237 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 勘察负责人:胡延祥 ;设计负责人:冯美歌 | 勘察:注册土木工程师(岩土);设计:一级注册建筑师 | 勘察:AY065200066;设计:20045100770 | 勘察:水文工程地质;设计:建筑工程 | 勘察:高级工程师;设计:高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人:徐富强 | 职称证 | 工 12177 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | | | | | |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司 | 百色千姿新园城项目地质勘察服务 | 20201214 | | 总投资约85000万元。总用地面积66666.68㎡(100亩),总建筑面积20万㎡ | 2360000 | 王济宏 |
| 广元市昭化区清水镇人民政府 | 昭化区清水镇干部周转房建设项目 | 20220815 | | 5层,建筑面积2568.37㎡。总投资733.7万元。 | 228200 | 唐疆 |
| 成都双流兴屹著城房地产开发有限公司 | 空港兴城黄水镇107.2558亩项目 | 20220627 | | 预估本项目工程建安费总投资约68000万元。勘察设计合同总价为¥12660740.5元,勘察合同价为¥1889916.6元规划建设净用地面积为71503.86平方米(约107.2558亩),规划总建筑面积约17.5万平方米,其中地上建筑面积约10.8万平方米,地下建筑面积约6.7万平方米:配建地块西侧市政道路(宽约16米,长约472米),配建地块北侧市政道路(宽约24米,长约990米),配建地块北侧桥梁(桥粱总长约55米,采用双跨,单跨长约27.5米 | 1889916.60 | 王济宏 |
| 成都江盛兴宸房地产开发有限公司 | 空港兴城东升街道99.1850亩项目 | 20220701 | | 预估本项目工程建安费总投资约91317万元。合同价格为:15436377.00元,其中勘察价格为:1346082元规划建设净用地面积为66123.36平方米(约99.1850亩),规划总建筑面积约18万平方米,其中地上建筑面积约13.22万平方米,地下建筑面积约4.78万平方米。 | 1346082 | 王济宏 |
| 广元市昭化区太公镇人民政府 | 昭化区太公镇干部周转房建设项目 | 20220815 | | 5层,建筑面积1948.7㎡。总投资708.3万元。 | 221200 | 唐疆 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 贵州尚品度房地产开发有限责任公司 | 贵州.黄平且兰尚品城项目施工图设计 | | | 2020年10月签订合同。建筑面积102815.07㎡,估算总投资30000万元 | 694000 | / |
| 大竹县政府投资非经营性项目代建管理中心 | 大竹县第二中学新校区建设项目设计标段 | 20211018 | | 2020年。规划占地面积:117413.03平方米,总建筑面积:114091.65平方米(其中地上约104335.99平方米,地下约9755.66平方米);投资估算5亿元人民币。 | 3910000 | 何强书 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
|   | | | | | | |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 勘察报价:112800.00元设计报价:376800.00元/不符合招标文件第三章 评标办法前附表-2.1.2-资格评审标准-其他要求 | 其他要求(评委1:《投标情况公示表》中《企业信用表》显示“无”,不满足招标文件第二章1.4.1其他要求。;评委2:《投标情况公示表》中未提供《成都市建设领域市场主体信用记录(评价)网络登记表》,不满足招标文件1.4.1条其他要求。;评委3:不满足1.4.1条(1);评委4:不满足招标文件中1.4.1条其他要求中的规定;评委5:成都市建设领域市场主体信用记录(评价)网络登记表无内容,不满足招标文件1.4.1条;)。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | 028-88774611 |
| 行业主管部门 | 邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。