(空港兴城怡心街道62亩项目施工/标段)评标结果公示
日期:2023-05-16
| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 空港兴城怡心街道62亩项目施工/标段 |
| 项目业主 | 成都棠浮置业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-80517227 |
| 招标人 | 成都棠浮置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-80517227 |
| 招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83226053 |
| 开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20230515 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2023年05月17日~2023年05月23日 | 投标最高限价(元) | 541420834 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 成都双流建工建设集团有限公司 | 519776090.19(元) | 448893165.15 | 95.44 |
| 第二名 | 成都建工第六建筑工程有限公司 | 515070711.10(元) | 444187786.06 | 94.54 |
| 第三名 | 中国五冶集团有限公司 | 531069321.85(元) | 460186396.81 | 93.19 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 赵柏炀 | 一级建造师注册证 | 川1512016201831777 | 土木工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张春 | 职称证 | 20190197710 | 工民建 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 代曦 | 一级建造师 | 川1512019202001025 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈益星 | 职称证 | 工—11127 | 工民建 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 林骏 | 一级建造师注册证 | 川1512019202000957 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙旭波 | 职称证 | 202118081 | 建筑工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 金康花园安置小区工程 | 20201230 | | 本项目由三个地块组成,项目总占地面积99302.59平方米,总建筑面积367083.29平方米。其中,地上计容建筑面积243614.37平方米,包括住宅面积239440.83平方米(共26栋住宅),非住宅4173.54平方米(括1栋公共服务配套,配套设施建筑面积等);地上不计入容积率的建筑面积6299.78平方米(主要为架空层);地下建筑面积117169.14平方米,为地下2层,包括:地下机动车库102648.73平方米、地下非机动车库6102.83平方米、设备用房7380.42平方米、 消防水池蓄水池1037.16平方米。同时配套建设5条市政道路:纵一路长366.956米,宽40米,城市主于路;横一路长572.357米,宽30米,城市次于路;纵二路长195.543米,宽24米,城市支路;横二路长224.422米,宽24米,城市支路;纵三路长394.606米,宽20米,城市支路 (具体建设规模以施工图纸为准)。(合同价格:1351093357.02元,其中工程房建部分1239212563.29元) | 1239212563.29 | 贾晓宇 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 泉水东苑安置小区工程 | 20201204 | 20221128 | 项目净用地面积59802.47平方米,总建筑面积252887.33平方米,总安置户数2610户,配套市政道路294.928米。(合同价格:889189168. 88元,其中工程建设费879999999. 99元) | 879999999.99 | 吴德林 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 龙湖馨园及配套道路工程 | 20230203 | | 总占地面积80141.47㎡,约120.2116亩;总建筑面积318115.20㎡。其中,地上计容建筑面积210567.19㎡,非住宅3721.26㎡;地上不计入容积率的建筑面积7569.37㎡,;地下建筑面积99978.64㎡.建设内容包括土建工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程。本项目规划道路长254.779m,红线宽度20m,为城市支路。主要建设内容包括道路工程、排水工程、综合管网工程及其他附属设施工程等。(具体详见工程量清单及施工图纸)。 | 1122862667.45 | 吴德林 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 自贡中港文化旅游投资开发有限公司 | 中港.燊海森林项目1#地项目建设工程 | 20201012 | | 总建筑面积约为367274.69㎡ | 614732097.42 | 易红兵 |
| 成都交子置业有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20220314 | | 约80000㎡(合同价格:989637284元(工程建设费:96974.8184万元)) | 969748184 | 夏应雪 |
| 成都鑫金城市建设投资有限公司 | 金牛区蜀景花苑拆迁安置房建设工程 | 20210119 | 20221205 | 254645.23㎡ | 938793722.10 | 谭道彬 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都城投皓诚置地有限公司 | 住宅商业及配套设施(梧桐栖小区) | 20171227 | 20200624 | 建筑面积约367000平方米(最终以报规通过的建筑面积为准)(合同总价 :签约含税合同暂定总价为人民币:1767105000元(暂定工程费为人民币1743250000元)) | 1743250000 | 贺勇 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院(一期)项目勘察-设计-施工(EPC)总承包 | 20191120 | 20201231 | 总建筑面积约为229376平方米(合同总价:1498108767.86元,其中工程建设费暂定:1479227022元) | 1479227022 | 彭刚 |
| 成都西部印象置业有限公司 | 艺尚锦江文创中心1-11#楼及地下室项目 | 20180825 | 20210419 | 本工程建筑面积约为23.45万平方米;地上约17.64万平方米,包括办公楼、写字楼、商业、美术馆等业态,地下约5.81万平方米,为2层地下室。详见工程量清单。 | 865487617 | 童超 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 535680271.51元// | 464797346.47// | 85.70 |
| 贵州建工第八建设集团有限公司 | 536997777.67元// | 466114852.63// | 85.59 |
| 中旺建工集团有限公司 | 536903670.07元// | 466020745.03// | 86.37 |
| 中旭建设集团有限公司 | 538550552.76元// | 467667627.72// | 82.11 |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 537703584.52元// | 466820659.48// | 84.17 |
| 中集建设集团有限公司 | 539209305.83元// | 468326380.79// | 84.82 |
| 华汇建设集团有限公司 | 538315283.80元// | 467432358.76// | 84.18 |
| 湖南省第四工程有限公司 | 535445002.56元// | 464562077.52// | 84.42 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 538785821.71元// | 467902896.67// | 88.15 |
| 中铁五局集团有限公司 | 517374601.95元// | 446491676.91// | 89.02 |
| 福建省东昇建设工程有限公司 | 536762508.70元// | 465879583.66// | 83.02 |
| 甘肃第七建设集团股份有限公司 | 536809562.50元// | 465926637.46// | 86.16 |
| 中九建工集团有限公司 | 538691714.13元// | 467808789.09// | 83.73 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 535821432.88元// | 464938507.84// | 86.37 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 538974036.87元// | 468091111.83// | 83.55 |
| 福州市第三建筑工程公司 | 537327154.19元// | 466444229.15// | 84.54 |
| 中铁四局集团有限公司 | 515107426.78元// | 444224501.74// | 86.61 |
| 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 539115198.24元// | 468232273.20// | 84.51 |
| 中联建设集团股份有限公司 | 537985907.26元// | 467102982.22// | 83.32 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 537938779.47元// | 467055854.43// | 86.73 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 537609476.94元// | 466726551.90// | 83.96 |
| 西安建工绿色建筑集团有限公司 | 537233015.79元// | 466350090.75// | 86.27 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 | 537421261.77元// | 466538336.73// | 88.55 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 537138939.03元// | 466256013.99// | 81.54 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 538221176.22元// | 467338251.18// | 83.47 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 536009648.04元// | 465126723// | 85.56 |
| 中国建筑第二工程局有限公司 | 519439037.46元// | 448556112.42// | 87.27 |
| 重庆巨能建设集团四川有限公司 | 519539845.40元// | 448656920.36// | 91.06 |
| 四川曜宸建筑工程有限公司 | 538926983.08元// | 468044058.04// | 86.65 |
| 天保建设集团有限公司 | 536197863.21元// | 465314938.17// | 82.35 |
| 湖北鄂武建工集团有限公司 | 539538682.36元// | 468655757.32// | 81.78 |
| 山东港基建设集团有限公司 | 538409377.21元// | 467526452.17// | 84.85 |
| 厦门源昌城建集团有限公司 | 535915540.47元// | 465032615.43// | 87.79 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 537515369.36元// | 466632444.32// | 83.61 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 537797692.10元// | 466914767.06// | 83.50 |
| 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 535303841.18元// | 464420916.14// | 86.55 |
| 银广厦集团有限公司 | 539397520.99元// | 468514595.95// | 84.14 |
| 中垭建设集团有限公司 | 539303413.41元// | 468420488.37// | 81.42 |
| 巨匠建设集团股份有限公司 | 538127068.64元// | 467244143.60// | 84.20 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政》(.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 |
| 行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-85826345 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。