| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 河东片区羊横五线道路整治提升工程等7个打捆项目勘察设计（勘察、方案设计、初步设计）标段 |
| 项目业主 | 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-88801100 |
| 招标人 | 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-88801100 |
| 招标代理机构 | 成都尚特项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61683980 |
| 开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20230518 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2023年05月22日~2023年05月26日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:3093833元;设计招标控制价:4612695元 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)深圳市市政设计研究院有限公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：人民币(大写)贰佰玖拾叁万玖仟壹佰肆拾壹元叁角伍分(小写)2939141.35元 设计报价：人民币(大写)肆佰叁拾捌万贰仟零陆拾元贰角伍分 (小写)4382060.25元 | / | 94.91 |
| 第二名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币(大写)叁佰零叁万壹仟玖佰伍拾陆元叁角肆分(小写)3031956.34元 设计报价：人民币(大写)肆佰伍拾贰万零肆佰肆拾壹元壹角整(小写)4520441.10元 | / | 92.29 |
| 第三名 | (牵头人)中机中联工程有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：人民币（大写） 叁佰万壹仟零壹拾捌元壹分（小写）3001018.01元 设计报价：人民币（大写）肆佰肆拾柒万肆仟叁佰壹拾肆元壹角伍分（小写）4474314.15元 | / | 90.65 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 勘察负责人：吴超源；设计负责人：王先前 | 勘察：注册土木工程师（岩土）；设计：一级注册结构工程师 | 勘察：AY084400524；设计：S024201347 | 勘察：岩土工程；设计：市政路桥设计 | 勘察：教授级高级工程师；高级工程师（教授级） |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：何辉祥 | 注册土木工程师（岩土） | AY124400897 | 水文与工程地质 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 勘察负责人：陈春霞；设计负责人：张鹏程 | 勘察：注册土木工程师（岩土）；设计：注册土木工程师（道路工程） | 勘察：AY155100935；设计：20211002051000000218 | 勘察：岩土工程；设计：道路交通 | 勘察：正高级工程师；设计：高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：孙龙才 | 注册土木工程师（岩土） | AY065100411 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 勘察负责人：陈近中；设计负责人：付玉元 | 勘察：注册土木工程师（岩土）；设计：注册土木工程师（道路工程） | 勘察：AY135100806；设计：201910020550000522 | 勘察：岩土工程；设计：道桥 | 勘察：高级工程师；设计：正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 勘察技术负责人：刘茂 | 注册土木工程师（岩土） | AY185101400 | 岩土工程勘察与治理 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川江威科技有限公司 | 万达开农民工返乡创业园一期（开江） | | 20210624 | 本项目用地面积147亩，建筑面积101191平方米，项目总投资额12.2亿元。合同签订于2021年4月(勘察业绩） | 459000 | 王健 |
| 东莞交通实业发展有限公司 | 东莞市人民医院科教综合楼和急救中心工程 | 20200824 | 20210308 | 项目占地面积48241.00平方米，建筑面积158465.00平方米，项目总投资102900万元（勘察业绩） | 4483500 | 段荣福 |
| 深圳市龙岗区建筑工务署 | 平安大道（丹平快速-沙荷路）市政工程 | 20200509 | | 平安大道(丹平快速-沙荷路）市政工程北起丹平快速，南至沙荷路，全长约6.3公里，设计为城市主干道标准，总投资约200000万元。（设计业绩） | 46740000 | / |
| 三亚崖州湾科技城开发建设有限公司 | 三亚崖州湾科教城综合路网（二期）项目 | 20211214 | | 项目包含2条道路，32号路B段和201号路。工程投资估算24094.39万元。（设计业绩） | 3976200 | 徐波 |
| 德阳旌智实业发展有限公司 | 旌阳区城市地下综合管廊建设项目 | 20221013 | | 项目投资估算：80000万元。干线综合管廊总长度约10公里（勘察业绩） | 3334410 | 王健 |
| 四川省金双成实业有限责任公司 | 蓬溪经济开发区双创产业园项目（上游片区）勘察标段 | | 20220112 | 新建多层标准厂房及配套用房总建筑面积约17万m2，新建配套道路、停车场、高低压配电、绿化、室外给水管网、室外污水管网、室外雨水管网、室外工业废水管网、室外电缆、消防及安装、园区内部道路及相关附属工程等，项目总投资7.25亿元。合同签订于2021年9月（勘察业绩） | 698000 | 王健 |
| 深圳市光明区建筑工务署 | 光辉大道（龙大高速一楼环路）市政工程 | 20210721 | | 项目包含土石方及地基处理工程、道路工程、地下综合管廊工程、管线工程、景观绿化工程、迁改工程、交通疏解及水土保持工程等。投资估算21786.91万元。（设计业绩） | 5582600 | / |
| 隆昌市住房和城乡建设局 | 隆昌市环城中路道路工程 | 20220507 | | 新建市政道路全长2413.26米，宽40米。道路等级为城市主干路，估算总投资为15048.9万元。（设计业绩） | 2052612 | 齐花炳 |
| 深圳市地铁集团有限公司 | 南海大道南延至前海通道一期工程可行性研究报告及配套专题和勘察设计总承包 | 20211213 | | 南海大道南延至前海通道一期工程起点接现状左炮台路，终点至规划福佑路往东约70米处，路线长约787米（其中桥梁长517米，南海大道桥梁宽37.5-41.5米），道路等级为城市主干道，总投资约7.1亿元。（设计业绩） | 17097725 | 方敏华、龙小湖 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 上海张江（集团）有限公司 | 银行卡产业园二期8号地块（数创源）项目 | 20211028 | | 总建筑面积201625平米，总投资：约241985万元（勘察业绩） | 1200000 | / |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期 | 20200811 | | 工程建安费约5.13亿元。项目建设内容包含道路、桥涵、交安、管线、照明、景观等附属配套工程。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准（设计业绩） | 9532471.10 | 林红 |
| 蒲江县城乡建设项目管理投资有限公司 | 蒲江科创产业园建设项目 | 20201231 | | 建筑面积132007.00平方米，估算总投资40844.79万元（勘察业绩） | 980000 | 孙龙才 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 川陕路(中环路至绕城高速)道路改造工程 | 20200528 | | 估算建安投资10亿元（设计业绩） | 15200000 | 林红 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆渝隆环保有限公司 | 彩云湖污水处理厂提标改造工程 | 20210817 | | 建安费约 15000 万元（设计业绩） | 3486400 | 赵伟 |
| 简阳市现代工业投资发展有限公司 | 成都空天产业功能区智能制造标准厂房项目 | 20200721 | | 总建筑面积 340000平方米，建安工程费 1450500000.00元（勘察业绩） | 12631299 | 袁磊 |
| 达州市文化旅游投资有限公司 | 外环绕城快速路北段 | | | 工程费用约 9.4 亿元，合同签订于2020年7月（设计业绩） | 16220000 | 何海英、宁俊明 |
| 资阳港投产业发展有限公司 | 资阳市临空经济区标准化厂房及配套设施建设项目、资阳市临空经济区标准化厂房及配套设施项目（二期）勘察一标段 | | | 该项目总占地面积约 267433 平方米，总建筑面积约439591.24 平方米，可研批复中项目建设工程费用约117540 万元。合同签订于2021年7月（勘察业绩） | 2850000 | 刘茂 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|   | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|   | | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 |
| 中交第二航务工程勘察设计院有限公司 | 勘察报价：2753511.37元 设计报价：4151425.50元 | / | 89.69 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：2536943.06 元（大写） 贰佰伍拾叁万陆仟玖佰肆拾叁元零角陆分 设计报价：4428187.20元（大写）肆佰肆拾贰万捌仟壹佰捌拾柒元贰角整 | / | 87.29 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 勘察报价：2939141.35元 设计报价：4382060.25元 | / | 90.38 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 勘察报价：人民币(大写)叁佰万壹仟零壹拾捌元零壹分 (小写)3001018.01元 设计报价：人民币(大写) 肆佰肆拾柒万肆仟叁佰壹拾肆元壹角伍分 (小写)4474314.15元 | / | 88.73 |
| (牵头人)中国恩菲工程技术有限公司,(成员)大连市勘察测绘研究院集团有限公司 | 勘察报价：3031956.34元 设计报价：4520441.10元 | / | 90.21 |
| (牵头人)山东省城建设计院,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：2815388.03 设计报价：4197552.45 | / | 82.98 |
| (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)中土大地国际建筑设计有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰柒拾捌万肆仟肆佰肆拾玖元柒角整小写）2784449.70元 设计报价：人民币（大写）肆佰贰拾捌万玖仟捌佰零陆元叁角伍分（小写）4289806.35元 | / | 89.36 |
| 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 勘察报价：2846326.36元 设计报价：4243679.40元 | / | 84.44 |
| 郑州市交通规划勘察设计研究院 | 勘察报价：2970079.68元 设计报价：4428187.20元 | / | 90.13 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | 028-88774611 |
| 行业主管部门 | 邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
更多
1
