2023年度质量检验监测项目成交结果公告
一、采购人：广饶县市场监督管理局
地址：广饶县乐安大厦
联系方式：0546-6443702
采购代理机构：山东科正工程项目管理有限公司
地址：广饶县乐安大街565号
联系方式：0546-7720808
二、项目名称：2023年度质量检验监测项目
项目编号：SDGP370523000202302000090（计划编号：37052300016510120230003）
三、公告2023年05月16日
四、成交日期：2023年05月29日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
标包
| 服务内容
| 供应商名称
| 地址
| 成交金额
|
A包
| 2023年度生产领域重点工业产品质量监督抽查
| 广饶县计量测试检定所
| 广饶县广凯路65号
| 216000.00元
|
B包
| 2023年度成品油质量监督抽查
| 东营市工业产品检验与计量检定中心
| 东营市东营区大渡河路231号
| 149700.00元
|
C包
| 2023年度流通领域及部分生产领域工业产品质量监督抽查
| 山东三方联检检测技术有限公司
| 山东省菏泽市开发区长江东路5299号院内
| 148900.00元
|
D包
| 2023年度涉证生产企业专家检查
| 山东省质量技术审查评价中心有限公司
| 山东省济南市历下区历山路146-6号
| 79800.00元
|
E包
| 特种设备相关单位专家检查
| 山东省质量技术审查评价中心有限公司
| 山东省济南市历下区历山路146-6号
| 148000.00元
|
七、磋商小组名单：张强、张栋良、薄其艳
八、磋商小组评标结果：
A包：东营市禾通技术检测有限公司（86.09、90.09、88.09）、东营市工业产品检验与计量检定中心（80.09、83.09、86.09）、山东中东质量检测有限公司（93.00、95.00、93.00）、广饶县计量测试检定所（95.22、95.22、97.22）；
B包：斯坦德检测集团股份有限公司（91.07、94.07、92.07）、东营市禾通技术检测有限公司（85.10、90.10、91.10）、东营市工业产品检验与计量检定中心（94.09、96.09、96.09）、广饶县计量测试检定所（86.10、87.10、93.10）、山东中东质量检测有限公司（90.00、90.10、91.10）；
C包：重庆仕益产品质量检测有限责任公司（88.08、90.08、87.08）、东营市禾通技术检测有限公司（85.10、90.10、90.10）、山东腾翔产品质量检测有限公司（85.09、90.09、90.09）、山东中东质量检测有限公司（90.00、93.00、93.00）、山东三方联检检测技术有限公司（94.13、96.13、93.13）；
D包：山东省质量技术审查评价中心有限公司（88.51、94.51、95.51）、东营质量协会（85.06、92.06、93.06）、山东创信检验检测有限公司（85.99、89.99、92.99）、山东方盾工程检测技术有限公司（86.00、92.00、92.00）；
E包：山东省质量技术审查评价中心有限公司（93.56、94.56、95.56）、山东创信检验检测有限公司（78.00、81.00、85.00）、山东方盾工程检测技术有限公司（78.00、81.00、85.00）、山东金海王安全科技有限公司（88.96、93.96、97.96）。
九、公告期限：2023年05月31日至2023年05月31日。
十、采购项目联系方式
联系人：明先生
联系方式：0546-7720808
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A包：
1、东营市禾通技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
2、东营市工业产品检验与计量检定中心：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
3、山东中东质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
B包：
1、斯坦德检测集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
2、东营市禾通技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
3、广饶县计量测试检定所：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
4、山东中东质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
C包：
1、重庆仕益产品质量检测有限责任公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
2、东营市禾通技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
3、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
4、山东中东质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
D包：
1、东营质量协会：评审得分较低（其他情形因报价、项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
2、山东创信检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
3、山东方盾工程检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
E包：
1、山东创信检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
2、山东方盾工程检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
3、山东金海王安全科技有限公司：评审得分较低（其他情形因项目实施方案不占优势，导致评审得分较低。）
附件1：2023年度质量检验监测项目竞争性磋商文件
附件2：2023年度质量检验监测项目资格审查结果
附件3：山东省政府采购评审劳务报酬支付表 附件4：成交服务费收费标准及金额
附件3：山东省政府采购评审劳务报酬支付表.pdf附件下载附件1：2023年度质量检验监测项目竞争性磋商文件.pdf附件下载附件4：成交服务费收费标准及金额.pdf附件下载附件2：2023年度质量检验监测项目资格审查结果.pdf附件下载
更多
1
