序号

评审项目

标准分

评分标准

1

投标报价

10分

投资额度:投资额度1亿元人民币，得基础分5分，在1亿元的基础上每增加1000万(不足1000万的部分不计分)加1分，加至标准分为止。

14分

按出资额估算双方占股比例为:

宁夏金葡萄农林科技有限公司:64.58%

社会潜在投资:35.42%;

社会投资人愿意接受此比例的得7分；

在此基础上社会潜在投资人可接受占股比例每降低1%(降低的比例不足1%的不加分)加0.5 分，加至14分为止；

在此基础上社会潜在投资人亦可接受占股比例每提高1%(提高的比例不足1%的按1%扣分)扣 0.5 分，扣完为止。

18分

社会潜在投资人拟定资金回报率(年化率)等于中国人民银行同期贷款利率下浮15%的资金使用费率的得0分，在中国人民银行同期贷款利率下浮 15%基础上每多下浮 1%（下浮比例不足1%的不按1%加分)加1分（拟定以2023年1月至5月中国人民银行同期贷款利率平均值为基准，社会投资人进行本次投标计算参考，若社会投资人资金注入项目运营管理公司后，以资金进入时间为准（同期贷款利率），双方投标约定资金使用回报率同期银行贷款利率下浮率不变，即资金使用回报率=资金进入当期中国人民银行同期贷款利率*（1-资金使用回报率银行贷款利率下浮率）），加至满分为止。

2

项目实施方案

35分

1、项目公司组建方案(包括但不限于公司组建时的前期工作、组织结构、人员配备、岗位职责、公司规章管理制度、公司财务管理制度等)(10分)

公司组建方案合理，流程安排合理有序、完整的得10分；

公司组建方案合理，流程安排有所欠缺的得6分；

公司组建方案基本满足公司成立要求的得3分；

公司组建方案不满足公司成立要求的得0分；

2、针对本项目策划实施方案、进度计划方案、保障措施方案、紧急状态下的资金应对方案(15分)

方案合理完善、系统科学，得15分；

方案较为合理、完善，得10分；

方案较为合理、尚需完善，得5分；

方案不合理，得0分。

3、项目资金需求分析方案(5分)

方案合理完善、系统科学，得5分；

方案较为合理、完善，得3分；

方案较为合理、尚需完善，得1分；

方案不合理，得0分。

4、项目利润测算方案(5分)

方案合理完善、系统科学，得5分；

方案较为合理、完善，得3分；

方案较为合理、尚需完善，得1分；

方案不合理，得0分。

3

退出机制

5分

根据投标人所提出的退出机制进行评审（5分）

退出机制合理完善、系统科学，得5分；

退出机制较为合理、完善，得3分；

退出机制较为合理、尚需完善，得1分；

退出机制不合理，得0分。

4

企业综合实力

8分

1、供应商2021年或2022年任意一年净资产达到5亿元得3分，在此基础之上，每增加 1亿元加1分，本项满分为5分。

备注：

①提供 2021年或2022年度经会计师事务所或审计机构出具的财务年度审计报告中的财务会计报表（包括资产负债表、现金流量表、利润表等关键页）；

②2023年成立企业、个人可以提供银行存款证明或净资产证明。

2、资产负债率（满分3分）：资产负债率≤70%,得到 3分；70%<资产负债率≤75%,得1.5分；资产负债率≥75%，得0分。

备注：提供 2021年或 2022年度经会计师事务所或审计机构出具的财务年度审计报告中的财务会计报表（包括资产负债表、现金流量表、利润表等关键页）。

5

法律方案

10分

法律方案(10分)

投标人提出的合同方案合理、全面、适合本项目、对双方的权利和义务设置合理，得10分；

投标人提出的合同方案较合理、较全面、较适合本项目、对双方的权利和义务设置较合理，得6分；

投标人提出的合同方案较一般、内容不全面、不贴合项目实际情况、对双方的权利和义务设置不合理，得3分；

投标人未提供合同方案，得0分；