| 1
| 第四章 评审程序、评审方法和评审标准
| (2)施工组织设计(满分55分)
①施工进度计划和各阶段进度的保证措施(满分15分)
优(10.1-15分):关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施有力、合理、可行,进度违约责任承诺具体。
良(5.1-10分):关键线路基本准确,计划编制基本合理,关键节点的控制措施基本可行,进度违约责任承诺具体。
差(0-5分):关键线路不准确,计划编制不合理,关键节点控制不可行,没有违约责任承诺
②劳动力计划(满分13分)
优(8.1-13分):投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。
良(4.1-8分):投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理、准确。
差(0-4分):投入计划与进度计划不呼应,不能满足施工需要。
③安全文明施工措施(满分12分)
优(8.1-12分):针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的实施措施,采用规范正确、清晰。
良(4.1-8分):有基本合理的措施,采用规范正确。
差(0-4分):安全文明措施不得力,采用规范不正确。
④质量保证措施(满分15分)
优(10.1-15分):编制的各分部分项工程的主要施工方法完善、合理、满足项目的实际施工要求。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施,质量保证承诺具体。
良(5.1-10分):编制的各分部分项工程的主要施工方法基本完善、基本满足项目的实际施工要求。针对项目实际提出可行、具体的保证措施,满足采购文件的质量要求。
差(0-5分):编制的各分部分项工程的主要施工方法不完善、不满足项目的实际施工要求。质量保证措施不具体。
| (2)施工组织设计(满分55分)
①施工进度计划和各阶段进度的保证措施(满分15分)
优(15分):关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施有力、合理、可行,进度违约责任承诺具体。
良(10分):关键线路基本准确,计划编制基本合理,关键节点的控制措施基本可行,进度违约责任承诺具体。
差(5分):关键线路不准确,计划编制不合理,关键节点控制不可行,没有违约责任承诺
②劳动力计划(满分13分)
优(13分):投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。
良(8分):投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理、准确。
差(4分):投入计划与进度计划不呼应,不能满足施工需要。
③安全文明施工措施(满分12分)
优(12分):针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的实施措施,采用规范正确、清晰。
良(8分):有基本合理的措施,采用规范正确。
差(4分):安全文明措施不得力,采用规范不正确。
④质量保证措施(满分15分)
优(15分):编制的各分部分项工程的主要施工方法完善、合理、满足项目的实际施工要求。针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施,质量保证承诺具体。
良(10分):编制的各分部分项工程的主要施工方法基本完善、基本满足项目的实际施工要求。针对项目实际提出可行、具体的保证措施,满足采购文件的质量要求。
差(5分):编制的各分部分项工程的主要施工方法不完善、不满足项目的实际施工要求。质量保证措施不具体。
|