湖北工业大学人工量子二维材料湖北省重点实验室中央空调安装及配电工程第2次答疑公告

(项目编号：HBSJ-202505QG-024001001)

各潜在投标人：

问题1.清单中室内机项目特征含温控器，但是在空调控制面板单列了控制面板，两者重复，如何处理？请说明。

回复：不重复，清单中室内机项目特征含温控器为主材费，单列控制面板为安装费。

问题2.招标文件范围含控制系统是否指的是温控面板的控制回路，而非空调室内机室外机整体集中控制系统，请说明。

回复：控制系统及集中控制系统指专业工程暂估价（集中空调控制与智慧能源管理系统）。

问题3.本项目是否为总包包干合同？

回复：本项目不是总包包干合同。

问题4.室内机至室外机的信号管线回路清单中无，是否不在范围内？请说明。

回复：在本次招标范围，已列入专业工程暂估价（集中空调控制与智慧能源管理系统）。

问题5.空调配电范围未做说明，请明确。

回复：从配电房低压柜出线电缆至屋顶电井控制箱（包括每层空调控制箱），详见配电系统图及平面图。

问题6.风口处是否存在下挂风管？清单和图纸暂未考虑，如存在下挂是否后期签证处理或者据实结算？

回复：已考虑风口与风管采用软连接，其工程量含在柔性接口清单项工程量中。

问题7.6~8F空调系统及相应配电系统控制系统、信号回路等是否都不需考虑，是否不在范围内？请说明。

回复：6—8层配电系统从配电房低压柜的出线电缆至屋顶电井控制箱的电缆在本次招标范围，其他不在本次招标范围。

问题8.清单中无冷媒冲注，是否不在范围内。

回复：包含在设备费中。

问题9.清单中KVV-5*1.5偏少500m,请核实。

回复：以招标工程量清单为准。

问题10.配电箱1AK，RAPkt5~7进线是否在范围内？请说明。配电箱RAPkt5~7及其出线是否不在范围内？请说明。

回复：1AK，RAPkt5~7配电箱的进线在本次招标范围，RAPkt5~7配电箱的出线不在本次招标范围。

问题11.桥架利旧部分是否是已施工内容？如是已施工内容应计入桥架盖板拆装项，如是未施工内容应计入桥架安装项且主材利旧。

回复：桥架利旧指原设计已施工。此楼需装修改造，装修改造工程要揭、盖桥架盖板，空调施工时要配合装修改造工程揭、盖桥架盖板的时间进度。

问题12.清单中电缆WDZ-YJY-3*50+2*25偏少25m,电缆WDZ-YJY-5*10偏少30m，请核实。

回复：以招标工程量清单为准。

问题13.招标文件第三章“评标办法”中“2.2.4（1） 项目经理职称：拟派的项目负责人具有高级工程师职称的，得 2 分，否则不得分”。此条存在疑问：项目经理的资格要求常规是需要具备建造师执业资格证，并且设置阶梯评分是否更合理？此条评分可否修改为：拟派的项目负责人具有高级工程师职称或者机电一级建造师执业资格证的，得 2 分,具有工程师职称或者机电二级建造师执业资格证的，得1分，否则不得分。

回复：以招标文件第三章“评标办法”的要求为准。

问题14：招标文件第三章评分办法中技术评分标准的第一条投标技术性能指标的响应程度:所投产品的技术性能及指标完全满足招标文件第五章中“三、技术性能指标”得18分:共24个设备，每个设备任意一处负偏离的扣0.75分，同一个设备不重复扣分。”要求所投产品配置完全符合招标文件参数要求，其技术参数包括:制冷量、制热量、耗电量、风量、噪音。而该设备参数是按某一品牌填写，除了该品牌以外，其他所有品牌参数均可能会有制冷量、制热量、耗电量、风量、噪音中的某一项出现负偏离情况，该条款共18分，按此评分办法仅招标设备参数参考品牌可以得分，其他品牌均会扣分，具有明显的品牌倾向，不符合招标公平原则。而且其他品牌的某些参数可能会优于招标要求，也就是技术指标优于该参考品牌，却不能加分，这即有失公平性，也不能体现中标品牌的先进性。建议改为:三、技术性能指标”得18分:共24个设备，每个设备任意一处负偏离的扣0.75分，18分扣完为止，同一个设备不重复扣分;每个设备任意一处正偏离的加0.75分，最多加到18分，同一个设备不重复加分。

回复：以招标文件第三章“评标办法”的要求为准。

问题15：本次招标文件的技术评分办法只按24个设备的制冷量、制热量、耗电量、风量、噪音来评比，而这些参数只是设备的规格参数，并不能完全代表产品的先进性、节能性，按此评分标准获得最高技术分的品牌并不一定是性能最优的品牌。变频多联机的技术和产品先进性除了投标设备的制冷量、制热量等参数符合设计要求外，其它包括产品的APF值、压缩机的形式等方面才会更能体现某个品牌产品的先进性，建议增加相关的技术评分项。

回复：以招标文件第三章“评标办法”的要求为准。

湖北工业大学

湖北世发招标有限公司

2025年06月17日